9ae0acfa-e6e5-46a3-989d-847aabb9d40f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2269-941/2013Proceso Nr. 2-47-3-01911-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6; 35.4; 35.5; 125.10.2. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. R. ieÅ¡kinį atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas G. R. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R.

L. 4355,78 Lt skolos, 5 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2013-07-22 pagal paskolos sutartį paskolino atsakovei 2200 EUR, atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 2420 EUR iki 2013-08-03. Atsakovė 2013-09-16 sumokėjo 4000 Lt, liko skolinga 4355,78 Lt. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.1-6.4 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. l d., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str. l d., 6.258 str. l d., 6.870 str., 6. 873 str., 6.874 str.).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2013-07-22 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas 2013-07-22 paskolino atsakovei 2200 EUR, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 2420 EUR iki 2013-08-03.

Atsakovė 2013-09-16 ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino dalį skolos - 4000 Lt. Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi visÄ skolÄ ieÅ¡kovui, byloje nėra.Tarp Å¡alių paskolos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovas perdavė atsakovei nuosavybėn pinigus, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolos sutartyje nurodytÄ pinigų sumÄ paskolos sutartyje nurodytu terminu. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė iÅ¡ sutarties kilusios prievolės neįvykdė. Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 4355,78 Lt skolos yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-11-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovas sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį ir 1000 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ . Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose žyminis mokestis sudaro pusę sumos, mokėtinos už ieÅ¡kinį (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p.).

Teikiant procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos (LR CPK 80 str. 7 d.). Už ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys pateiktas elektroninio ryÅ¡io priemonėmis, turėjo bÅ«ti sumokėtas 49 Lt žyminis mokestis. Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos pagrįstai jo patirtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 49 Lt žyminis mokestis ir 1000 Lt procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).

Permokėta žyminio mokesčio dalis grÄ Å¾intina (LR CPK 87 str. 1 d., 1 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 262 str. 1 d., 428 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. 4355,78 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 4355,78 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1049 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui G. R. GrÄ Å¾inti advokatui Sauliui TamoÅ¡aičiui už ieÅ¡kovÄ G.

R. 2013-11-11 mokėjimo nurodymu permokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį - 23 Lt, grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                Vaida Rimkienė