9ade06b6-e21d-4fcc-b57f-60a1b085e086 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-191-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00102-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.12; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nepilnametei A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, 11 klasÄs moksleivÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neturinÄios galiojanÄių nuobaudų, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9ade06b6-e21d-4fcc-b57f-60a1b085e086 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: tarnybinis praneÅ¡imas, A. K. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. 2015-11-09 buvo bausta administracine tvarka pagal ATPK 185(6) str. 3 d.[1], kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. K., bÅ«dama nepilnametÄ rÅ«kÄ cigaretÄ, tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustina.A. K. administracine tvarka bausta, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-191-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00102-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.12; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nepilnametei A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, 11 klasÄs moksleivÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neturinÄios galiojanÄių nuobaudų, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä:
A. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2017-03-16, apie 11 val. 10 min., bÅ«dama nepilnametÄ Vievyje, Mokyklos gatvÄje rÅ«kÄ cigaretÄ. Å iais savo veiksmais A. K. pažeidÄ LR tabako kontrolÄs įstatymo 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 (Žin. 1996, Nr. 11-281 su vÄlesniais pakeitimais ir papildymais) 19 str. ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 492 str. 1 d.A. K. teismo posÄdžio metu su jai suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolu pilnai sutiko, pripažino tÄ aplinkybÄ, jog po kontrolinio draugų bÅ«ryje rÅ«kÄ cigaretÄ, dÄl to gailÄjosi.
NurodÄ taip pat, kad jai yra žinoma apie tai, kad ji bÅ«dama nepilnametÄ, neturi teisÄs rÅ«kyti cigareÄių, taÄiau praÅ¡Ä jos nebausti, nes cigaretes rÅ«ko dar mažesni vaikai, taÄiau jie nebaudžiami, o jai greitu laiku sueis 18 metų.Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti.A. K. kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs, Vilniaus apskrities VPK ElektrÄnų PK veiklos skyriaus vyresn. tyrÄjo T.
B. tarnybinis praneÅ¡imas, A. K. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. 2015-11-09 buvo bausta administracine tvarka pagal ATPK 185(6) str. 3 d.[1], kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. K., bÅ«dama nepilnametÄ rÅ«kÄ cigaretÄ, tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustina.A. K. administracine tvarka bausta, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi.
Jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad dÄl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į tai, kad praeityje buvo bausta už rÅ«kymÄ , ir daro iÅ¡vadÄ , jog A. K. skirtina administracinÄ nuobauda - sankcijoje numatyta bauda â įspÄjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646straipsniu, nutaria:
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Vita LuÄkauskaitÄ[1] LR ATPK 185(6) str. 3d.
Asmenų nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigareÄių) rÅ«kymas (vartojimas) ar tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigareÄių ir pildomųjų talpyklų) turÄjimas.