Legislator Case Law & Legislation
9ade06b6-e21d-4fcc-b57f-60a1b085e086 AI generated

9ade06b6-e21d-4fcc-b57f-60a1b085e086 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9ade06b6-e21d-4fcc-b57f-60a1b085e086
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-191-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00102-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.12; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnametei A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, 11 klasės moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neturinčios galiojančių nuobaudų, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9ade06b6-e21d-4fcc-b57f-60a1b085e086 · Trakų rajono apylinkės teismas: tarnybinis praneÅ¡imas, A. K. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. 2015-11-09 buvo bausta administracine tvarka pagal ATPK 185(6) str. 3 d.[1], kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. K., bÅ«dama nepilnametė rÅ«kė cigaretę, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustina.A. K. administracine tvarka bausta, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-191-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00102-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.12; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnametei A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, 11 klasės moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neturinčios galiojančių nuobaudų, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir             n u s t a t ė:

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2017-03-16, apie 11 val. 10 min., bÅ«dama nepilnametė Vievyje, Mokyklos gatvėje rÅ«kė cigaretę. Å iais savo veiksmais A. K. pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 (Žin. 1996, Nr. 11-281 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 19 str. ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 492 str. 1 d.A. K. teismo posėdžio metu su jai suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolu pilnai sutiko, pripažino tÄ aplinkybę, jog po kontrolinio draugų bÅ«ryje rÅ«kė cigaretę, dėl to gailėjosi.

Nurodė taip pat, kad jai yra žinoma apie tai, kad ji bÅ«dama nepilnametė, neturi teisės rÅ«kyti cigarečių, tačiau prašė jos nebausti, nes cigaretes rÅ«ko dar mažesni vaikai, tačiau jie nebaudžiami, o jai greitu laiku sueis 18 metų.Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.A. K. kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK veiklos skyriaus vyresn. tyrėjo T.

B. tarnybinis praneÅ¡imas, A. K. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. 2015-11-09 buvo bausta administracine tvarka pagal ATPK 185(6) str. 3 d.[1], kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. K., bÅ«dama nepilnametė rÅ«kė cigaretę, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustina.A. K. administracine tvarka bausta, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad praeityje buvo bausta už rÅ«kymÄ , ir daro iÅ¡vadÄ , jog A. K. skirtina administracinė nuobauda - sankcijoje numatyta bauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646straipsniu, nutaria:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Vita Lučkauskaitė[1] LR ATPK 185(6) str. 3d.

Asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigarečių) rūkymas (vartojimas) ar tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigarečių ir pildomųjų talpyklų) turėjimas.