Legislator Case Law & Legislation
9adcd71c-9584-4118-a3bf-e68c7dbbefc2 AI generated

9adcd71c-9584-4118-a3bf-e68c7dbbefc2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9adcd71c-9584-4118-a3bf-e68c7dbbefc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ , pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad po sutuoktinės mirties paveldėtu turtu rÅ«pinosi kaip savu, valdė visÄ turtÄ , kiti įpėdiniai- vaikai A. R. ir A. P. jokiu įstatyme numatytu bÅ«du nepriėmė O. P. palikimo. PareiÅ¡kėjas po sutuoktinės mirties priėmė jos palikimÄ , tačiau negali gauti įrodymų, nes į notarÄ nesikreipė, todėl praÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (1-2 b.l.).Suinteresuoti asmenys A.

Legislator headnote

AI generated

9adcd71c-9584-4118-a3bf-e68c7dbbefc2 · Å iaulių apylinkės teismas: ir A. P. teismui atsiliepimų nepateikė, prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė.Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonei Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (34-37 b.l.).Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (38-41 b.l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-7784-841/2018Teisminio proceso Nr.2-70-3-03235-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.1; 3.4.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. R., A. P., Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po palikėjos O.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ , pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad po sutuoktinės mirties paveldėtu turtu rÅ«pinosi kaip savu, valdė visÄ turtÄ , kiti įpėdiniai- vaikai A. R. ir A. P. jokiu įstatyme numatytu bÅ«du nepriėmė O. P. palikimo. PareiÅ¡kėjas po sutuoktinės mirties priėmė jos palikimÄ , tačiau negali gauti įrodymų, nes į notarÄ nesikreipė, todėl praÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (1-2 b.l.).Suinteresuoti asmenys A.

R. ir A. P. teismui atsiliepimų nepateikė, prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė.Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonei Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (34-37 b.l.).Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (38-41 b.l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo prašymo, pateiktų teismui rašytinių įrodymų, nustatyta, kad O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), pareiškėjas S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo O. P. sutuoktinis (3-4 b.l.). A. R. ir A. P. yra O. P. ir S. P. vaikai (5-7 b.l.). Santuokos galiojimo metu sutuoktiniai įgijo registruotino turto (8-13 b.l.). O. P. palikimas nėra priimtas (14 b.l.). Po palikėjos mirties pareiškėjas S. P. rūpinosi visu turtu kaip savu, mokėjo už jį mokesčius (16-24 b.l.) Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

PareiÅ¡kėjas iÅ¡ karto po palikėjos O. P. mirties priėmė mirusiosios palikimÄ , rÅ«pinosi jo priežiÅ«ra, t.y. mirusios žmonos palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytÄ terminÄ - 3 mėn. nuo palikėjos mirties, tačiau laiku pas notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiosios palikimÄ negavo. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).   CPK 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.

BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjui nėra galimybės gauti įrodymų, patvirtinančių, kad ji paveldėjo palikėjos turtÄ . Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad S. P. mirusiosios O. P. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėdamas faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais,             n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės O.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                              Gražina Mataitienė