Legislator Case Law & Legislation
9adccfea-937e-4479-a56d-4bca2d8d35c8 AI generated

9adccfea-937e-4479-a56d-4bca2d8d35c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9adccfea-937e-4479-a56d-4bca2d8d35c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                Baudžiamoji byla Nr. 1-748-932/2016 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00403-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.7(S)                                                                     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi netikslumo, esančio neįsiteisėjusiame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendyje, iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9adccfea-937e-4479-a56d-4bca2d8d35c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. kovo 17 d. priėmė nuosprendį, kuriuo                     E. N. pripažino kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje. Teismas minėtu nuosprendžiu E. N. paskyrė 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kuriÄ , pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, sumažino vienu trečdaliu, bei E. N. paskyrė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta 8 MGL dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                Baudžiamoji byla Nr. 1-748-932/2016 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00403-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.7(S)                                                                     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi netikslumo, esančio neįsiteisėjusiame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendyje, iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. kovo 17 d. priėmė nuosprendį, kuriuo                     E. N. pripažino kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje. Teismas minėtu nuosprendžiu E. N. paskyrė 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kuriÄ , pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, sumažino vienu trečdaliu, bei E. N. paskyrė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta 8 MGL dydžio bauda.

Subendrinus bausmes, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje netinkamai nurodyta kaltinamajam paskirtos subendrintos bausmės rūšis. Akivaizdu, jog vietoje nuosprendyje nurodytos subendrintos laisvės atėmimo bausmės, E. N. skirtina subendrinta laisvės apribojimo bausmė. Ä®vertinus bausmės skyrimo motyvus, kuriais kaltinamajam buvo parinkta bÅ«tent laisvės apribojimo bausmė, taip pat bausmių bendrinimÄ vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, laikytina, jog nuosprendžio rezoliucinėje dalyje subendrinta bausmės rūšis (laisvės atėmimas) E. N. nurodyta per klaidÄ , kas turi bÅ«ti nedelsiant iÅ¡taisyta.

Å i aplinkybė nekeičia nuosprendžio esmės, neblogina, o, prieÅ¡ingai, gerina nuteistojo padėtį, dėl ko jos iÅ¡sprendimui proceso dalyvių dalyvavimas teismo posėdyje nėra bÅ«tinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso                  3081 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu, n u t a r i a : patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, E. N. paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti E. N. galutinę subendrintÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir 8 MGL dydžio baudÄ , paliekant tuos pačius nurodytus įpareigojimus, t. y. visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi, darbu ar lankymusi gydymo įstaigose;

įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje bei per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalÄ .Å i nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-748-932/2016 dalis.Nutartis neskundžiama, tačiau prieÅ¡taravimai dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl teismo nuosprendžio. Teisėja                                                                                                      Julita Dabulskytė-Raizgienė