9adccfea-937e-4479-a56d-4bca2d8d35c8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                Baudžiamoji byla Nr. 1-748-932/2016 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00403-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.7(S)                                                                     VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Julita DabulskytÄ-RaizgienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi netikslumo, esanÄio neįsiteisÄjusiame Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendyje, iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9adccfea-937e-4479-a56d-4bca2d8d35c8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2016 m. kovo 17 d. priÄmÄ nuosprendį, kuriuo                     E. N. pripažino kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 1 dalyje. Teismas minÄtu nuosprendžiu E. N. paskyrÄ 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, kuriÄ , pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, sumažino vienu treÄdaliu, bei E. N. paskyrÄ 6 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ. Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrino su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 30 d. nuosprendžiu paskirta 8 MGL dydžio bauda.
Full text
                Baudžiamoji byla Nr. 1-748-932/2016 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00403-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.7(S)                                                                     VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Julita DabulskytÄ-RaizgienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi netikslumo, esanÄio neįsiteisÄjusiame Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendyje, iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t Ä:
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2016 m. kovo 17 d. priÄmÄ nuosprendį, kuriuo                     E. N. pripažino kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 1 dalyje. Teismas minÄtu nuosprendžiu E. N. paskyrÄ 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, kuriÄ , pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, sumažino vienu treÄdaliu, bei E. N. paskyrÄ 6 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ. Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrino su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 30 d. nuosprendžiu paskirta 8 MGL dydžio bauda.
Subendrinus bausmes, nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje netinkamai nurodyta kaltinamajam paskirtos subendrintos bausmÄs rūšis. Akivaizdu, jog vietoje nuosprendyje nurodytos subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, E. N. skirtina subendrinta laisvÄs apribojimo bausmÄ. Ä®vertinus bausmÄs skyrimo motyvus, kuriais kaltinamajam buvo parinkta bÅ«tent laisvÄs apribojimo bausmÄ, taip pat bausmių bendrinimÄ vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, laikytina, jog nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje subendrinta bausmÄs rūšis (laisvÄs atÄmimas) E. N. nurodyta per klaidÄ , kas turi bÅ«ti nedelsiant iÅ¡taisyta.
Å i aplinkybÄ nekeiÄia nuosprendžio esmÄs, neblogina, o, prieÅ¡ingai, gerina nuteistojo padÄtį, dÄl ko jos iÅ¡sprendimui proceso dalyvių dalyvavimas teismo posÄdyje nÄra bÅ«tinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso                  3081 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu, n u t a r i a : patikslinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendžio rezoliucinÄ dalį, nurodant, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, E. N. paskirtÄ 6 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti E. N. galutinÄ subendrintÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ ir 8 MGL dydžio baudÄ , paliekant tuos paÄius nurodytus įpareigojimus, t. y. visÄ bausmÄs laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su mokymusi, darbu ar lankymusi gydymo įstaigose;
įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje bei per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo atlyginti nukentÄjusiajam turtinÄ Å¾alÄ .Å i nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-748-932/2016 dalis.Nutartis neskundžiama, taÄiau prieÅ¡taravimai dÄl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dÄl teismo nuosprendžio. TeisÄja                                                                                                      Julita DabulskytÄ-RaizgienÄ