9adb643b-aa3c-4e7b-91cf-4016800a6250 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-622-419/2013(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00463-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 26 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn J.

R., vertėjaujant I. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. G. g., Tribonių k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., nedirbantis, nevedęs, administracine tvarka pastarųjų metų bėgyje baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., Nustatė:              J. R. 2013-06-13 apie 19.45 val., Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., Tribonių k., vieÅ¡oje vietoje, t. y. prie vaikų žaidimų aikÅ¡telės, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais rusų kalba, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti minėtus veiksmus, taip pat įžeidinėjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.

J. R. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad buvo neblaivus, todėl ne visas aplinkybes gerai atsimena.Liudytojai J. V. ir A. M., Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK pareigūnai, teismui parodė, kad dirbdami ir vykdydami pareigas 2013-06-13 apie 19.45 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen., Tribonių k., prie vaikų žaidimų aikštelės, patikrinimui sustabdė automobilį BMW 520, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus E. J.. Kol jie aiškinosi pažeidimo aplinkybes, minėto automobilio keleiviai J.

R. ir V. V. iÅ¡lipę iÅ¡ maÅ¡inos pradėjo garsiai keiktis necenzÅ«riniais žodžiais bei juos įžeidinėti. Pagal visus požymius Å¡ie keleiviai buvo neblaivÅ«s. Vaikinai nereagavo į reikalavimus nusiraminti ir nustoti keiktis, Å¡aukė ant jų, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, J. R. priėjęs prie tarnybinio automobilio sulaužė stiklo valytuvÄ sulenkdamas jį per pusę. Tai vyko stebint žaidimų aikÅ¡telėje buvusių vaikų bei jaunimo. Pažeidėjai buvo pristatyti į komisariatÄ , tikrintis blaivumÄ atsisakė.Padaryti teisės pažeidimai įrodyti ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.

Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, vyr. tyrėjo J. V. tarnybinis praneÅ¡imas,       J. R. administracinio sulaikymo protokolas, nutarimas paleisti sulaikytÄ asmenį,                      J. R. parodymai, duomenys apie baustumÄ , policijos pareigÅ«nų J. V. ir               A. M. parodymai teisme bei kita bylos medžiaga patvirtina, kad J. R. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, savo agresyviais veiksmais įžeidinėjo aplinkinius ir policijos pareigÅ«nus, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Skiriant J.

R. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis administracine tvarka pastarųjų metų bėgyje baustas, nedirba, yra sunkioje materialinėje padėtyje. Jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, jog pažeidimus jis padarė neblaivus. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, yra pagrindas už pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d. padarymÄ skirti kaltininkui Å¡ių straipsnių sankcijose numatytų nuobaudų minimumus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria:

J. R. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 str. ir skirti 100 Lt baudÄ .J. R. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 Lt baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti J. R. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trys Å¡imtai litų ) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             V.

V.