9adaefbb-48cc-4c6e-9550-00e43f5bb167 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6655-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05977-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. S., bÅ«damas 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014 m. lapkričio 17 d. nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., 2015 m. balandžio 23 d., 18.50 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 19, Vilniuje, pasirodė girtas (2,11 promilės), nuo jo sklido alkoholio kvapas, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. V. S. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad V. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.V. S. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, labai gailisi (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 bÅ«rio patrulio Å . Ž. 2015-04-23 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-04-23, apie 18.50 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 19, Vilniuje, V. S., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas, svirduliavo, nuo sklido stiprus alkoholio kvapas (b. l. 4). Alkotesterio kvito duomenimis, V. S. 2015-04-23, 19.22 val., nustatytas 2,11 promilių girtumas (b. l. 6). V. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio kvito duomenimis.

Minėtais duomenimis nustatyta, kad V. S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustu pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, nuo jo sklido alkoholio kvapas, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d. V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į V.

S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje, piniginė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: V. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 43 Eur baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                              Nijolė Žimkienė Nuorašas tikras