Legislator Case Law & Legislation
9ad90362-79f0-4ead-8917-e025314a1cc3 AI generated

9ad90362-79f0-4ead-8917-e025314a1cc3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9ad90362-79f0-4ead-8917-e025314a1cc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisti 284,19 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2007-2009 metus, 110,57 Eur metinių 5 proc. dydžio palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (el.b.l. 41). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.

Legislator headnote

AI generated

9ad90362-79f0-4ead-8917-e025314a1cc3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:  Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad 2003-09-25 Vilniaus apskrities virÅ¡ininko įsakymu Nr. 4699-01 „Dėl valstybinės žemės sklypo Gedimino pr. 2/Odminių g. 1, Vilniuje, dalių dydžio nustatymo“ nustatytos 2444 kv.m. ploto valstybinės žemės sklypo, esančio Gedimino pr. 2 / Odminių g. 1, Vilniuje dalys, atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-10265-854/2016Proceso Nr. 2-68-3-04103-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.8; 3.2.6.5.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio už naudojimÄ si valstybine žeme priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A.

P. priteisti 284,19 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2007-2009 metus, 110,57 Eur metinių 5 proc. dydžio palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (el.b.l. 41). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.

 Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad 2003-09-25 Vilniaus apskrities virÅ¡ininko įsakymu Nr. 4699-01 „Dėl valstybinės žemės sklypo Gedimino pr. 2/Odminių g. 1, Vilniuje, dalių dydžio nustatymo“ nustatytos 2444 kv.m. ploto valstybinės žemės sklypo, esančio Gedimino pr. 2 / Odminių g. 1, Vilniuje dalys, atsakovui A.

P. nustatant 149 kv.m. ploto dalį (el.b.l. 9). 2004-08-18 įsakymu Nr. 2.3-6230-01 „Dėl valstybinės žemės sklypo Gedimino pr. 2/Odminių g. 1, Vilniuje, iÅ¡nuomojimo A. P.“ Å¡i valstybinės žemės sklypo dalis (149 kv.m.) A. P. iÅ¡nuomota 94 metams (el.b.l. 10-11). 2005-12-23 Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos, ir A. P. sudarė valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. N01/2005-2084, pagal kuriÄ atsakovui iÅ¡nuomota 149 kv.m. ploto žemės sklypo dalis, esanti 2444 kv.m. plotos žemės sklype, Gedimino pr. 2/Odminių g. 1, Vilniuje (el.b.l.).

Nurodytos sutarties 10 punktu atsakovas įsipareigojo laiku mokėti žemės nuomos mokestį, nustatytÄ teisės aktų nustatytÄ tvarka. Atsakovas pareigos mokėti žemės nuomos mokestį nevykdė, todėl už 2007-2009 m. susidarė 284,19 Eur skola. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 284,19 Eur skolos už žemės nuomÄ ir 110,57 Eur palÅ«kanų yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.210 str. 1 d., 6.261 str., 6.545 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 394,76 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-02-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Nurodyta suma įmokėtina Valstybinei mokesčių inspekcijai, j. a. k. 188659752, įmokos kodas 5660.Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 284,19 Eur skolos, 110,57 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (394,76 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111109233, naudai. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 Eur žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 `                Giedrė Čėsnienė