9ad85d64-11dd-4e88-85d7-3e60f976ba1a · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., tretysis asmuo L. L., dÄl paramos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ S. V. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. V. dÄl paramos pilnameÄiui vaikui priteisimo.Teismo posÄdyje Å¡alių atstovai nurodÄ, kad Å¡alims pavyko ginÄÄ baigti taikiai, todÄl pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ Â patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovÄ S. V. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R.
Legislator headnote
AI generated9ad85d64-11dd-4e88-85d7-3e60f976ba1a · Å iaulių apylinkÄs teismas: Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad pasilieka prie savo bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad civilinÄ byla baigta teismui nepriÄmus galutinio sprendimo, Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekÄ ir baigÄ bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2539-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01255-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U TA R T I S 2017 m. birželio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ,sekretoriaujant Jolantai JuozapaviÄiÅ«tei,dalyvaujant ieÅ¡kovÄs S. V. atstovei advokatei Vandai LaukeviÄienei,atsakovo atstovo R. V. atstovui advokatui Sauliui Alysui,treÄiajam asmeniui L. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. V. ieÅ¡kinį atsakovui R.
V., tretysis asmuo L. L., dÄl paramos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ S. V. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. V. dÄl paramos pilnameÄiui vaikui priteisimo.Teismo posÄdyje Å¡alių atstovai nurodÄ, kad Å¡alims pavyko ginÄÄ baigti taikiai, todÄl pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ Â patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovÄ S. V. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R.
V. dÄl paramos priteisimo.Å alims pavyko teisminį ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, todÄl Å¡alys pateikÄ sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti.Ä®vertinus tai, kad Å¡alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apsprÄsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinÄs pasekmÄs, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dÄl to paties ginÄo Å¡alys nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).
Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad pasilieka prie savo bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad civilinÄ byla baigta teismui nepriÄmus galutinio sprendimo, Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekÄ ir baigÄ bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:â1. IeÅ¡kovÄ S. V. mažina savo reikalavimus ir sutinka, kad atsakovas R. V. teiktų jai paramÄ po 50 eurų kas mÄnesį mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2017 03 01 iki 2019 05 03, t.y. iki baigs mokytis (duomenys neskelbtini).2. Atsakovas R. V. įsipareigoja ieÅ¡kovei S. V. teikti paramÄ po 50 eurų kas mÄnesį mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2017 03 01 iki 2019 05 03, t.y. iki ieÅ¡kovÄ baigs mokytis (duomenys neskelbtini).3.
Å alys nepraÅ¡o priteisti patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.4. Å alys Å iaulių apylinkÄs teismo praÅ¡o patvirtinti Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.5. Å alims yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs,   t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dÄl to paties ginÄo nebus galima pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta Taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.6.
Å alys, jų atstovai, patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai Taikos sutarÄiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovÄ.7. Teismo iÅ¡laidas (už korespondencijos siuntimÄ ) valstybei Å alys atlygina lygiomis dalimis (jei tokios iÅ¡laidos bÅ«tų).8. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.â. CivilinÄ bylÄ Nr. e2-2539-291/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                            Vida ŽostautienÄ