9ad801f2-fdc0-4b33-9dde-faafffffb7c0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                         Civiline byla Nr.2-2605-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-00904-2011-8)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6, 35.4, 35.5, 99.5, 99.7, 113.2, 114.9.3, 114.11, 116.5.1, 116.5.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 22 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškoves UAB „Klaipedos vanduo“ ieškini atsakovei R.

A. del skolos priteisimo,n u s t a t e :         ieškove kreipesi su ieškiniu i teisma, prašydama iš atsakoves priteisti 532,93 Lt skolos už patiekta šalta vandeni bei nuoteku pašalinima, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt žyminio mokescio. Nurode, kad atsakove yra Savivaldybei nuosavybes teise priklausancio buto, esancio (duomenys neskelbtini), nuomininke. Atsakove naudojosi ieškoves teikiamomis šalto vandens tiekimo ir nuoteku šalinimo paslaugomis, taciau nuo 2009-08-31 iki 2010-05-31 už šias paslaugas nemokejo, todel susidare 532,93 Lt isiskolinimas.

Esant istatyminiam pagrindui, prašo priimti sprendima už akiu. Kadangi atsakovei procesiniai dokumentai iteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatyta termina nepateike, todel yra istatyminis pagrindas priimti sprendima už akiu (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad atsakove yra Klaipedos miesto savivaldybei nuosavybes teise priklausancio buto, esancio (duomenys neskelbtini), nuomininke. Atsakove naudojosi ieškoves teikiamomis šalto vandens tiekimo ir nuoteku šalinimo paslaugomis, taciau nuo 2009-08-31 iki 2010-05-31 už šias paslaugas nemokejo, todel susidare 532,93 Lt isiskolinimas.Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytu terminu, todel iš atsakoves priteistinas 532,93 Lt isiskolinimas pagal pateiktus ieškoves paskaiciavimus (LR CK 6.38 str., 6.258 str.).

Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todel ieškovei priteistinos palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 straipsnis). Ieškovei iš atsakoves taip pat priteistinos bylinejimosi išlaidos: 67 Lt žyminis mokestis ir 260 Lt išlaidos už procesiniu dokumentu iteikima, viešo paskelbimo budu, (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Iš atsakoves valstybei nepriteistinos 0,75 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, apmoketos iš valstybes biudžeto lešu, nes šiu išlaidu vykdymo išlaidos butu didesnes už išieškoma suma.Vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Klaipedos vanduo“ 532,93 Lt (penkis šimtus trisdešimt du Lt 93 ct) skolos už patiekta šalta vandeni bei nuoteku pašalinima, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 532,93 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme, t.y. 2011-01-26, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 327 Lt (tris šimtus dvidešimt septynis Lt 00 ct) bylinejimosi išlaidu iš atsakoves R. A..Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                                       Jolanta Gaileviciene