9ad6c353-c8ad-4caa-9d1c-e818ab474ba7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6487-717/2011(Proceso Nr. 2-05-3-02990-2011-4) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1.; 42.10; 116.5.1.; 116.5.2.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 3357,51 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2008 m. vasario 7 d., tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2011 m. vasario 11 d su 29,19 proc. sutartinėmis metinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos kas mėnesį darydamas nustatyto dydžio įmokÄ .Atsakovui nevykdant Kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, 2008 m. balandžio 9 d. ieÅ¡kovas paÅ¡tu iÅ¡siuntė jam praneÅ¡imÄ â€žDėl mokėjimo vėlavimo“ Nr. 1-121472-08. 2008 m. birželio 3 d. atsakovui buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas Nr. 1-12434-08, kad vartojimo kredito sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta, o atsakovui buvo skirtas vienos savaitės terminas įsiskolinimui padengti.

             IeÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui nepadengtas. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 3357,51 Lt, iÅ¡ kurių: 2000,00 Lt negrÄ Å¾intos kredito sumos, apskaičiuotos iÅ¡ pagal Kredito sutartį suteiktos kredito sumos (2000,00 Lt) atskaičiavus atsakovo sumokėtÄ pinigų sumÄ , skirtÄ pagrindinei prievolei įvykdyti. 297,31 Lt nesumokėtų sutartinių palÅ«kanų dalis,  apskaičiuota nuo palÅ«kanų sumos, mokėtinos iki Kredito sutarties nutraukimo dienos, atskaičiavus atsakovo sumokėtÄ pinigų sumÄ , skirtÄ palÅ«kanoms pagal jų mokėjimo terminų eiliÅ¡kumÄ mokėti. 1060,20 Lt patirtų nuostolių (b.l. 3-6).

Atsakovui V. S. procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011 m. balandžio 2 d. (b.l. 44,47) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 straipsnį 1 dalis) Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.             IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais:

Registravimo pažymėjimu (b.l.8); BIGBANK AS filialo nuostatais (b.l. 8-16); stebėtojų tarybos sprendimu (b.l. 17-18); 2007-09-28 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), (b.l. 21); Vartojimo kredito sutarties Nr. .(duomenys neskelbtini), mokėjimo grafiku (b.l. 22); Bendrosiomis sutarties sÄ lygomis (b.l. 23-24); 2008-04-09 praneÅ¡imu (b.l. 25); 2008-06-03 praneÅ¡imu (b.l. 26); gyventojų registro informacija (b.l. 29-30); 2011-02-22 minimaliai patirtų nuostolių skaičiavimu (b.l. 27); 2011-02-22 mokėjimų atliktų pagal vartojimo kredito sutartį iÅ¡klotine (b.l. 28).

             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus ir priteisti iÅ¡ atsakovo 3357,51 Lt skolos (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 2 d., 6.886 str.).

             Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.261 str.,). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 101,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7), 223,96 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 42, 43, 45, 46), priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.), o procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡tu iÅ¡laidos – 17,78 Lt iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo BIGBANK AS, įmonės kodas 10183757, buveinės adresas - Ruutli g. 23, Tartu, Estija, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ BIGBANK AS, įmonės kodas 301048563, adresas Jogailos g. 4, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 3357,51 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 51 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3357,51 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 101,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio, 223,96 Lt ( du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 96 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), valstybei 17,78 Lt (septyniolika litų 78 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu paÅ¡tu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Ona Valentukevičiūtė