9ad4df96-71fc-4e92-bc0c-689e4ddb7996 · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1236-588/2011Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00841-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 25 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovui G. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

G. 6502,73 Lt skolos, kuriÄ sudaro 6189,00 Lt negrÄ Å¾into kredito suma su palÅ«kanomis, 61,53 Lt delspinigių iki 2011-09-13 bei 252,20 Lt aptarnavimo ir skolos administravimo mokesčio, 6,25 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo 3000,00 Lt sumos nuo Sutarties galiojimo pabaigos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas UAB „Sostinės kreditai“ nurodė, kad su atsakovu G.

G. 2011-04-04 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini),, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui G. G. 3000 Lt kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti su 6,25 procentų mėnesinėmis palÅ«kanomis iki 2012-08-28 pagal sudarytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio įmokas. Savo prievolės atsakovas G. G. tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo. Atsakovui ieÅ¡kovas siuntė raÅ¡tiÅ¡kas raginimus tinkamai vykdyti prievolę, tačiau skola padengta nebuvo.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl byla nagrinėtina už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6 .205 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d., 6.887 str.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Sostinės kreditai“ su atsakovu G.

G. 2011-04-04 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini),, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui G. G. 3000 Lt kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti su 6,25 procentų mėnesinėmis palÅ«kanomis iki 2012-08-28 pagal sudarytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio įmokas. Savo prievolės atsakovas G. G. tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus paskaičiavimus skolÄ sudaro: 6189,00 Lt nesumokėto kredito su palÅ«kanomis už visÄ sutarties galiojimo laikotarpį, 61,53 Lt delspinigių bei 252,20 aptarnavimo ir skolos administravimo mokesčio, iÅ¡ viso 6502,73 Lt.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nustačius, kad paskolos grÄ Å¾inimo prievolė ieÅ¡kovui pilnai neįvykdyta, ieÅ¡kovui UAB „Sostinės kreditai“ iÅ¡ atsakovo G. G. priteistina 6502,73 Lt skola. Kadangi atsakovas G. G. praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, tai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ naudai taip pat priteistinos sutartinės 6,25 procentų dydžio mėnesinės palÅ«kanos nuo 3000,00 Lt sumos nuo sutarties galiojimo pabaigos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 6502,73 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 195,00 Lt žyminis mokestis 163,47 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ naudai iÅ¡ atsakovo G. G. 6502,73 Lt skolos, 6,25 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo 3000 Lt sumos nuo sutarties galiojimo pabaigos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 6502,73 Lt sumos nuo 2011-09-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 358,47 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                                                        Diana JakÅ¡tienė                                                                                          Â