Legislator Case Law & Legislation
9ad23ba2-40de-400e-8e2f-e351e9d8348d AI generated

9ad23ba2-40de-400e-8e2f-e351e9d8348d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 9ad23ba2-40de-400e-8e2f-e351e9d8348d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               Administracinė byla Nr. A2.2.-600-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00462-2014-0Administracinė byla Nr. A2.9.-599-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00461-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė           ruošdamasi nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį ir 178 straipsnio 3 d. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9ad23ba2-40de-400e-8e2f-e351e9d8348d · Pakruojo rajono apylinkės teismas:           2014 m. rugpjūčio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose 2014 m. rugpjūčio 6 d. D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai: Nr. 75P-16671542-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. A2.2.-600-284/2014 m. bei Nr. 75P-16668895-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. A2.9.-599-284/2014 m.

Keywords

AI generated
authorized signatory administrative contract apparent authority protocol to the Convention violation of procedural rules Dublin procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Administracinė byla Nr. A2.2.-600-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00462-2014-0Administracinė byla Nr. A2.9.-599-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00461-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė           ruošdamasi nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį ir 178 straipsnio 3 d. n u s t a t ė :

          2014 m. rugpjūčio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose 2014 m. rugpjūčio 6 d. D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai: Nr. 75P-16671542-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – teismas suteikė šiai bylai Nr. A2.2.-600-284/2014 m. bei Nr. 75P-16668895-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – teismas suteikė šiai bylai Nr. A2.9.-599-284/2014 m.

Å ios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti teisėjai Rimai Volikienei.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje numatyta, kad, kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams. Atsižvelgus į Å¡ias teisės normas ir įvertinus tai, kad D. L. traukiamas administracinėn atsakomybėn už dviejų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , administracinių teisės pažeidimų protokolus surašė ta pati institucija (tas pats pareigÅ«nas) ir tÄ pačiÄ dienÄ , bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui (pareigÅ«nui) bei yra objektyvi galimybė Å¡ias bylas nagrinėti kartu, todėl administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-600-284/2014 m. bei Nr. A2.9-599-284/2014 m. sujungtinos į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-599-284/2014 m.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 248 straipsniu, 280 straipsniu, teisėja n u t a r i a : Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-560-284/2014 m. bei Nr. A2.9.-559-284/2014 m., kuriose D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį ir 178 straipsnio 3 dalį, į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-599-284/2014 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00461-2014-9).Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                              Rima Volikienė