9ad1e091-e9ee-4381-80d3-e3ed895888cf · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                        Civilinė byla Nr. e2-2244-850/2016                                                         Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01965-2016-5                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.29.1; 2.5.29.3; (S)                                               2.5.1.1; 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 3.2.6.5.2TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei G.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė BnP Finance, AB (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. S. (toliau-atsakovė) 98,70 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 45,19 Eur kredito mokestį, 1,68 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-04-22 tarp ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ir atsakovės buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. ntvdm84k (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 150 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 162 Eur kredito mokestį iki 2017-04-22.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė laiku nemokėjo įmokų bei nereagavo į siųstus raginimo laiÅ¡kus, dėl ko nutraukė su atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovė per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 98,70 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 45,19 Eur kredito mokesčio. Vadovaujantis sutarties 6.1 p. ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti ir 1,68 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IÅ¡tyrus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 – 6.4, 6.886 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 98,70 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 45,19 Eur kredito mokestis ir 1,68 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si kredito limitu.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, 98,70 Eur kredito, 45,19 Eur kredito mokesčio, 1,68 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos 145,57 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-09-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį, 121 Eur iÅ¡laidas patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Egidijus Mockaitis