9ad1429c-0cd0-4035-8355-e28efbbe4ce0 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-18267-465/2011(Proceso Nr. 2-01-3-14896-2011-8)Procesinio dokumento kategorija 35.4; 45.5; 116.5 (S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovams P. S. ir B. B. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, nustatė: ieÅ¡kovas nurodė, kad 2008-04-15 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų sudarytos Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso atsakovams P. S. ir B.

B.. IeÅ¡kovas teigia, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2011-08-31 už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai jų valdomo buto daliai 1 182,58 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-08-31, 79,40 Lt delspinigių, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų ir 650,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai, kuriems procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo teismo internetiniame puslapyje bÅ«du, atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su LR CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas pagal 2008-04-15 tarp Å¡alių sudarytÄ Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartį, tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso atsakovams P. S. ir B.

B. (b.l. 11-13, 16-21). Atsakovams atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. Atsakovai už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-08-31 įsiskolino ieÅ¡kovui už Å¡ilumos energijÄ 1 182,58 Lt (b.l. 9). Ä®rodymų apie atsiskaitymÄ byloje nėra.Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d. pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti, kiekvienas bendraturtis mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas butui iÅ¡laikyti, privalo mokėti proporcingai savo daliai (LR CK 4.76 str.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t.y. po 591,29 Lt, priteistina 1 182,58 Lt skolos. Vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties 18 p. bei LR CK 6.258 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t.y. po 39,70 Lt, priteistina 79,40 Lt delspinigių (b.l. 10).Sutinkamai su LR CK 6.37 str., 6.210 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-09-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kovas patyrė 650,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 70 Lt žyminio mokesčio ir 580,80 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Patenkinus ieÅ¡kinį minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos lygiomis dalimis, t.y. po 325,40 Lt (LR CPK 93 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 7,72 Lt, t.y. po 3,86 Lt, iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) į valstybės biudžetÄ ( LR CPK 92 str.). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis LR CPK 285-288 str., nusprendė:             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų P. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir B.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1 182,58 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du Lt 58 ct), t.y. po 591,29 Lt, skolos už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-08-31, 79,40 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 40 ct), t.y. po 39,70 Lt, delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-09-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 650,80 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt 80 ct), t.y. po 325,40 Lt, bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija” (į.k. 111760831) naudai, bei 7,72 Lt, t.y. po 3,86 Lt, iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų valstybės naudai (bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovai turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti LR CPK 287 str. reikalavimus.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Margarita Ambrazaitienė