Legislator Case Law & Legislation
9acf3243-e575-427c-aed0-3b9c7ab4fc2b AI generated

9acf3243-e575-427c-aed0-3b9c7ab4fc2b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 9acf3243-e575-427c-aed0-3b9c7ab4fc2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., jo kuratoriui advokatui Česlovui Petroniui, iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo įeiti antstoliui į gyvenamÄ sias patalpas ir n u s t a t ė : Antstolis Saulius Ramanauskas praÅ¡o LR CPK 615 str. 2d. pagrindu priimti nutartį leisti antstoliui patekti į D. S. nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (neskelbtini duomenys). PraÅ¡ymas tenkintinas.Patekimo į gyvenamÄ sias patalpas tvarka reglamentuota LR CPK 615 straipsnyje. Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiÅ«rėti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui įvykdyti.

Legislator headnote

AI generated

9acf3243-e575-427c-aed0-3b9c7ab4fc2b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: ir I. S. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ 2006-08-29 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo Nr. 2-3554-73/2006 nustatyta, kad sprendimu buvo nutraukta D. S. ir I. S. santuoka bei padalintas santuokoje įgytas turtas – butas (neskelbtini duomenys), kuris asmeninės nuosavybės teise priteistas D. S., o I. S. iÅ¡ D. S. priteista 20 000 Lt piniginė kompensacija. Skolininkas D. S. deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (neskelbtini duomenys), bet Å¡iuo adresu nerandamas, į šį butÄ antstolis neįleidžiamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-7340-812/2012Teisminio proceso Nr.2-08-3-06268-2012-0                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                        113.1.; 117.1.; 129.23.                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka   iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims - skolininkui D.

S., jo kuratoriui advokatui Česlovui Petroniui, iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo įeiti antstoliui į gyvenamÄ sias patalpas ir n u s t a t ė : Antstolis Saulius Ramanauskas praÅ¡o LR CPK 615 str. 2d. pagrindu priimti nutartį leisti antstoliui patekti į D. S. nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (neskelbtini duomenys). PraÅ¡ymas tenkintinas.Patekimo į gyvenamÄ sias patalpas tvarka reglamentuota LR CPK 615 straipsnyje. Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiÅ«rėti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui įvykdyti.

Jeigu antstolis į gyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis turi teisę į jas įeiti tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas (LR CPK 615 straipsnio 2 dalis). 2010-06-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus teisėjas iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus AB „Swedbank“ pakartotinį pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nuspendė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ įkeisto turto 32 446,31 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1 143,87 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 31,98 Lt nesumokėtų delspinigių, 32,50 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 33654,66 Lt skolÄ , bei 131 Lt žyminį mokestį, bei sutartines palÅ«kanas, kurias sudaro 6 mėn. VILIBOR, t.y. 5,18 proc. (nuo 2010 03 11 iki 2010 09 11) + 2,2 proc. marža nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos 32 446,31 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2009-11-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo ir 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos skolos sumos - 33 654,66 Lt už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo 2009-11-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo, priverstinai parduoti iÅ¡ varžytynių įkeistÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ , butÄ adresu (neskelbtini duomenys), nuosavybes teise priklausantį D.

S. ir I. S. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ 2006-08-29 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo Nr. 2-3554-73/2006 nustatyta, kad sprendimu buvo nutraukta D. S. ir I. S. santuoka bei padalintas santuokoje įgytas turtas – butas (neskelbtini duomenys), kuris asmeninės nuosavybės teise priteistas D. S., o I. S. iÅ¡ D. S. priteista 20 000 Lt piniginė kompensacija. Skolininkas D. S. deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (neskelbtini duomenys), bet Å¡iuo adresu nerandamas, į šį butÄ antstolis neįleidžiamas.

Kita skolininko D. S. gyvenamoji vieta nenustatyta, VSDFV duomenimis jis niekur nedirba (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), b.l. 1). Antstolis S.Ramanauskas Panevėžio miesto apylinkės teismui pateikė iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skolininkui D. S. paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0102/10/03547, kadangi skolininko D. S. buvimo vieta yra nežinoma. 2011-08-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi advokatas Česlovas Petronis paskirtas skolininko D. S. kuratoriumi vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), b.l. 56). Antstolis Saulius Ramanauskas 2012-08-01 priėmė patvarkymÄ dėl pirmų varžytynių skelbimo (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), b.l. 146), todėl praÅ¡o leidimo įeiti į skolininko butÄ .Pripažintina, kad skolininkui D. S. nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas, esančias (neskelbtini duomenys), yra bÅ«tina apžiÅ«rėti siekiant tinkamai įvykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, mano, kad antstolio Sauliaus Ramanausko pareikÅ¡tas pareiÅ¡kimas dėl leidimo įeiti į skolininko bÅ«stÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Vadovaudamasis LR CPK 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 615 straipsnio 2 dalimi, teismasn u t a r ė :

Antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ patenkinti.Leisti antstoliui Sauliui Ramanauskui įeiti į D. S., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį butÄ , unikalus Nr. (neskelbtini duomenys), esantį (neskelbtini duomenys).Nutarčiai įsiteisėjus, antstoliui Sauliui Ramanauskui grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarties kopijas nusiųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Daina Lisaitė