Legislator Case Law & Legislation
9acd2dcd-9fa6-4d3b-8efb-af59f15f1cc4 AI generated

9acd2dcd-9fa6-4d3b-8efb-af59f15f1cc4 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 9acd2dcd-9fa6-4d3b-8efb-af59f15f1cc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Teismas nepriima atsisakymo nuo ieškinio nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju

Legislator headnote

AI generated

9acd2dcd-9fa6-4d3b-8efb-af59f15f1cc4 · Klaipėdos apygardos teismas: Teismas nepriima atsisakymo nuo ieÅ¡kinio nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Â

Civilinė byla Nr. 2-1112-622/2011

                                                                                                      Â

Procesinio sprendimo kategorijos

                                                                                                      Â

113.8.; 118.4. (S)

                                                                                                     Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T

I S

2011 m. vasario 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo

Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, sekretoriaujant Monikai

PociÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB

„Kečas“ ieškinį atsakovui UAB „Goloka“ dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę

bylÄ ,

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui

pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus

sumokėto žyminio mokesčio.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje

asmuo, kreipęsis į teismÄ , turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo

ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Teismas nepriima atsisakymo nuo ieškinio

tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų

nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju

teismas tokių aplinkybių nenustatė, todėl ieškovo atsisakymas nuo ieškinio

priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4

punktas). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma (CPK

87 straipsnio 2 dalis)

Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu,

n u t a r i a :

ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio

priimti. Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kečas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB

„Goloka“ dėl skolos priteisimo.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kečas“ 2

412,75 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ pagal 2010-12-02 mokėjimo nurodymÄ Nr. 284.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo

gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per

Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Audrius

Saulėnas