9ac9cea0-55e4-4259-aa4e-d68afe42bb60 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.2.-659-287/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00553-2016-3Roik Nr. 16061539652Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3. 2.3.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å .,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiajam, iÅ¡nagrinėjusiV.

Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, iÅ¡situokusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, neteisto,   administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. Å . 2016 m. rugsėjo 4 d., apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, iÅ¡daužė S. S. gyvenamojo namo lango stiklus, taip padarydamas nukentėjusiajam 50,00 eurų turtinę žalÄ .

Turtinė žala neatlyginta. Å iais savo veiksmais V. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos.Be to, V. Å . 2016 m. rugsėjo 5 d., apie 20.50 val., (duomenys neskelbtini), tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, iÅ¡daužė S. S. gyvenamojo namo plastikinio lango paketo vienÄ stiklÄ , taip padarydamas nukentėjusiajam 50,00 eurų turtinę žalÄ . Turtinė žala neatlyginta.

Å iais savo veiksmais V. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos. V. Å . teismo posėdžio metu neprisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotus teisės pažeidimus, nurodydamas taip pat, kaip ir suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , jog nebuvo tuo laiku namuose, nes buvo iÅ¡vykęs pas draugus į J.

Nurodė, jog su S. S. susipykęs nebuvo, gražiai sutarė ir bendravo, vienas kitam padėdavo. Tik dabar jis pyksta ant S., kad Å¡is parašė pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡daužtų langų. Su O. J. jis nebendrauja ir nesipyksta, persimeta keliais žodžiais tik su jos vyru, kadangi gyvena kaimynystėje. Darbo birža pastovaus darbo jam nepasiÅ«lo, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių. Å iuo metu yra gavęs Lygumų seniÅ«nijoje mėnesį laiko dirbti mokamus vieÅ¡uosius darbus. Be V. Å . paaiÅ¡kinimų ir savo kaltės nepripažinimo, jo kaltė dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais (1, 17 b. l.), S. S. protokolais-pareiÅ¡kimais (2-6, 18-22 b. l.), foto lentelėmis (7, 24 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (8 b. l.), O.

J. (9, 25 b. l.) ir K. Å . (23 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu.V. Å . kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų neprisipažino, administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (13, 29 b. l.), neteistas (12, 28 b. l.), niekur nedirba (11, 27 b. l.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę bei pažeidimų pobÅ«dį, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje (dėl 2016-09-04 pažeidimo), skirtina minimali sankcijoje numatyta 28 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje (dėl 2016-09-05 pažeidimo), skirtina minimali sankcijoje numatyta 28 eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. Å . skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda - 30 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajam S. S. neteisėtomis V. Å . veikomis padarytas bendrai 100,00 eurų turtinis nuostolis ir jis nėra atlygintas, todėl V. Å . įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam S. S. padarytÄ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) turtinį nuostolį (ATPK 37 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

V. Å . pripažinti kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir jį nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį (dėl 2016-09-04 pažeidimo) - 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį (dėl 2016-09-05 pažeidimo) - 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, V. Å . paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Ä®pareigoti V. Å . atlyginti nukentėjusiajam S. S. padarytÄ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) turtinį nuostolį.Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Rima Razumienė