Legislator Case Law & Legislation
9ac62ec6-1cd1-40e6-bb36-925e8cb3d984 AI generated

9ac62ec6-1cd1-40e6-bb36-925e8cb3d984 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 9ac62ec6-1cd1-40e6-bb36-925e8cb3d984
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-258-526/2020 Proceso Nr. 1-06-3-00009-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Vokietijos Federacinės Respublikos federacinės teisingumo žinybos raštu dėl B. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., paskirtos piniginės sankcijos vykdymo, n u s t a t ė : 2019-03-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi (Nr. E1-177-659/2019) nutarta netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisės biuro teisinės pagalbos prašymo dėl B.

Legislator headnote

AI generated

9ac62ec6-1cd1-40e6-bb36-925e8cb3d984 · Klaipėdos apylinkės teismas: paskirtos piniginės sankcijos – 108,50 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes bauda yra sumokėta. Taip pat, atsisakyta pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos - Landkreis Göttingen, 2018-08-06 sprendimu Nr. 567.50.013763.0 B. L. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 108,50 Eur baudÄ , Lietuvos Respublikoje. Nutartis įsiteisėjo – 2019-09-04. 2020-01-27 teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) (toliau – PareiÅ¡kėja) raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog atsiima savo praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-258-526/2020 Proceso Nr. 1-06-3-00009-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Vokietijos Federacinės Respublikos federacinės teisingumo žinybos raštu dėl B. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., paskirtos piniginės sankcijos vykdymo, n u s t a t ė : 2019-03-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi (Nr. E1-177-659/2019) nutarta netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisės biuro teisinės pagalbos prašymo dėl B.

L. paskirtos piniginės sankcijos – 108,50 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes bauda yra sumokėta. Taip pat, atsisakyta pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos - Landkreis Göttingen, 2018-08-06 sprendimu Nr. 567.50.013763.0 B. L. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 108,50 Eur baudÄ , Lietuvos Respublikoje. Nutartis įsiteisėjo – 2019-09-04. 2020-01-27 teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) (toliau – PareiÅ¡kėja) raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog atsiima savo praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo B.

L., gimusiam (duomenys neskelbtini), pagal sprendimÄ (bylos Nr. III 5-9352/2E-L4-36A 7693/2018). PraÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtas. Atsižvelgiant į tai, jog PareiÅ¡kėja atÅ¡aukė savo praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo, o iÅ¡ ankstesnės 2019-03-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutarties matyti, jog B. L. atžvilgiu 108,50 Eur bauda sumokėta, praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a :

Vokietijos Federacinės Respublikos federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl B. L. paskirtos piniginės sankcijos vykdymo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėjas Eugenijus Antanauskas