Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9ac4c7fd-05b7-4b6f-bddd-de47fcd6dcb4 AI generated

9ac4c7fd-05b7-4b6f-bddd-de47fcd6dcb4 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 9ac4c7fd-05b7-4b6f-bddd-de47fcd6dcb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Vidas Stankevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo įsakymo panaikinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus vandenys“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams R. V. ir V. Kreditorius UAB „Vilniaus vandenys“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ .

Legislator headnote

AI generated

9ac4c7fd-05b7-4b6f-bddd-de47fcd6dcb4 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: V. ir V. Kreditorius UAB „Vilniaus vandenys“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-4949-590/10

(Civilinio proceso Nr. 2-03-3-03271-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. birželio 22 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Vidas Stankevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo įsakymo panaikinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus vandenys“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams R. V. ir V.

D. dėl skolos išieškojimo ir

n u s t a t ė:

Kreditorius UAB „Vilniaus vandenys“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ .

Priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininkų gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos. Kreditoriaus nurodytu skolininkų gyvenamosios vietos adresu Konduktorių g. 14-8, Vilnius, du kartus siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, paÅ¡to žymoje nurodyta, kad adresatai

dokumentų neatsiėmė. SODRA duomenimis skolininkai R. V. ir V. D. šiuo metu niekur nedirba. Šios aplinkybės sudaro

pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad skolininkų buvimo vieta nėra žinoma, todėl teismo įsakymas yra naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 431 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 431 str. 3 d., teismas n u t a r ė:

Panaikinti 2010-05-17 teismo įsakymÄ .

Kreditoriaus UAB „Vilniaus vandenys“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams R. V. ir V. D. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo palikti nenagrinėtÄ .

GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, buveinė Dominikonų g. 11, Vilnius, 22,00 Lt žyminio mokesčio (2010-05-07 mokėjimo nurodymas Nr. 47757, AB SEB bankas).

Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teimÄ .

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

         Teisėjas                                                                                           Vidas Stankevičius