Legislator Case Law & Legislation
9ac3ea83-b35d-4b10-aba3-5dabbff73026 AI generated

9ac3ea83-b35d-4b10-aba3-5dabbff73026 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 9ac3ea83-b35d-4b10-aba3-5dabbff73026
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam Ž. B., iÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9ac3ea83-b35d-4b10-aba3-5dabbff73026 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: neskelbtini) nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 5 d. laisvės atėmimu trejiems metams.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition adjustment disorder unfit notwithstanding health condition reasonableness admission to health insurance practice non-compliance with inspection regulations
AI generated
c93a416e-c8ff-47d3-b7f7-78c1ef5c330d
Baudžiamoji byla Nr                                                              Baudžiamoji byla Nr. T-124-847/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54688-2015-2)                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         NUTARTIS   2016 m. lapkričio 17 d.Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, probacijos skyriaus inspektorei Linai Jurelevičienei, nuteistajam L.
31551535-5c6f-48c6-a073-41df6f843592
Ž. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo nuteistajam I. Ž. pareiÅ¡kimo, ir n u s t a t ė: I. Ž. , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-03-25 Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 237 str. 1 d., 259 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., I. Ž. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 litų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
cb364074-e1cd-4b1c-b76c-018e193bee96
NUTARTISByla Nr. T-58–586/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00939-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui M. Paulikui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui R. Å imkui,nuteistajam Ž. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo Ž.
ae541c06-8700-47dd-b522-953263ccf1ec
Mačiulienei, nuteistajam J.
6552222c-ffaf-4ca3-bc27-2795bdee18f0
                                                                                          Teikimas Nr. T-33-744/2009 m.                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. vasario 2 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei,pataisos inspekcijos inspektoriui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr.T-88-287/2010m.

Proceso Nr.1-77-1-00394-2007-1

Procesinio dokumento kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio 30 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

 sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,

dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Â

pataisos inspektoriui Vygandui Derviniui, Â

nuteistajam Ž. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam Ž. B.,

iÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

Ž. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys

neskelbtini) nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 5 d. laisvės atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (1300 Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , sumokant jÄ per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.Â

Teikimu yra siÅ«loma pareikÅ¡ti nuteistajam įspėjimÄ , kadangi jis padarė du pažeidimus, už kÄ buvo nubaustas administracinėmis nuobaudomis – piniginėmis baudomis.

Pataisos inspektorius Vygandas Dervinis teikimÄ palaikė ir siÅ«lė nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .

Nuteistasis Ž. B. pripažino, kad jam yra išaiškinta ir jis supranta, jog darant teisės pažeidimus ar nevykdant teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir pažadėjo stengtis jokių pažeidimų daugiau nedaryti.

Prokuroras Jonas Valauskas teikimÄ palaikė ir siÅ«lė pareikÅ¡ti nuteistajam įspėjimÄ .

Teikimas tenkintinas.

Nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis nepasibaigė, jis padarė du neatsargius administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos yra nubaustas piniginėmis baudomis, pats pripažino, kad jam yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir jis supranta, jog darant teisės pažeidimus ar nevykdant teismo nuosprendžiu skirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas ir pažadėjo stengtis daugiau jokių pažeidimų nedaryti. Todėl esant Å¡ioms aplinkybėms jam yra skirtinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu jis ir ateityje darys teisės pažeidimus ar pažeidinės teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus. Â

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p., LR BPK 358 str., 362, 364 str.str., teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti ir nuteistajam Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡ti įspėjimÄ , kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2009m. spalio 21 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį gali bÅ«ti panaikintas.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                                       Rima

Razumienė