9ac264cc-d3a4-4ef3-9df0-93a2eefe528f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-5039-562/2013Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02993-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rosita Patackienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos I. V. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013 m. rugpjūčio 1 d. gautas pareiÅ¡kėjos I. V. skundas, kuriame praÅ¡oma suteikti pagalbÄ Ä¯registruoti nekilnojamÄ jį turtÄ (duomenys neskelbtini) pagal namų valdos techninės apskaitos bylÄ .           SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.Nustatyta, kad VÄ® Registrų centro Kauno filialas 2013 m. gegužės 16 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atmetė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ Ä¯raÅ¡yti gyvenamojo namo, Å«kio pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), kadastro duomenis ir įregistruoti nuosavybės teises į Å¡iuos nekilnojamuosius daiktus bei pateiktus dokumentus.

VÄ® Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisija, pareiÅ¡kėjos skundÄ iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡ankstine ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka, 2013 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. 189 VÄ® Registrų centro Kauno filialo 2013 m. gegužės 16 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų įraÅ¡ymo panaikino, o sprendimo dalį, kuria atsisakyta įregistruoti P. V. nuosavybės teises nekilnojamojo turto registre paliko galioti.

Atsižvelgus į tai, pareiškėjai tiesiogines teisines pasekmes sukelia VĮ Registrų centro Kauno filialo 2013 m. gegužės 16 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir VĮ Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos 2013 m. birželio 20 d. sprendimas Nr. 189 tose dalyse, kuriose atsisakyta įregistruoti P. V. nuosavybės teises nekilnojamojo turto registre. Tokiu atveju atsakovu byloje laikytinas VĮ Registrų centro Kauno filialas, trečiuoju suinteresuotu asmeniu - VĮ Registrų centras.VĮ Registrų centro Kauno filialo buveinė yra E. Ožeškienės g. 12, Kaune.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 straipsnį Kauno apygardos teismo veiklos teritorija apima Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijÄ , todėl skundas nagrinėtinas Kauno, o ne Vilniaus apygardos administraciniame teisme. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja n u t a r i a: atsisakyti priimti I.

V. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundas gali bÅ«ti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti I. V..Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Rosita Patackienė