9ac002ba-92b7-4f3d-976b-0fbc137acecf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1318-486/2018 (S) Proceso Nr. 1-01-1-04474-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam J. M., gim. Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu J.

M. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Susipažinus su teikimu bei baudžiamųjų bylų medžiagomis nustatyta, kad 2018 m. balandžio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-815-908/2018 J. M. buvo nuteistas pagal LR BK 258 straipsnio 2 dalį ir subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jam skirta galutinė 1 (vienerių) metų ir 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ , neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 iki 06.00 valandos, jei tai nesusiję su darbu arba mokymųsi, taip pat 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-1700-486/2018 J.

M. buvo nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį ir subendrinus šį nuosprendį su Vilniaus miesto apylinkės 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 2 (du) metai ir 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 3 ( trejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu:

1) nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi;

2) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje;

3) Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;

4) bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 11 d. Pažymėtina, kad Å¡iuo atveju bausmė klaidingai buvo du kartus subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, todėl siekiant teisingumo, proporcingumo ir nepažeidžiant J. M. teisių, bendrinant prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedama mažesnė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

Šiuo metu aukščiau paminėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau nuosprendžiais J. M. paskirtos bausmės nėra subendrintos. Atsižvelgiant į šiais aplinkybes, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė turi būti subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme bei J. M. turi būti paskirta galutinė subendrinta bausmė. Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r ė :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl paskirtų bausmių subendrinimo J. M., gim. tenkinti. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu J. M. paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, ir paskirti J. M. galutinę subendrintÄ bausmę – 2 (du) metus ir 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) metams. Ä®. J. M. bausmės vykdymo atidėjimo metu: - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje; - bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi arba lankymusi gydymo įstaigose. - 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų Ä® paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 3 d. ir 2018 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiais atliktų bausmių dalis bei Å¡iais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžiÄ J. M. skaičiuoti nuo Å¡ios 2018 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas J. J.