9abf4c85-b98e-46bf-a99c-7fa6d8a5b367 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-13-344/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02854-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 3.2.3.2; 3.2.3.10; 3.2.7.1; 3.2.9.12 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio. Teismas nustatė: TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose 2018 m. gruodžio 5 d. priimtas ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinys atsakovui S. K., kuriuo praÅ¡oma:

1) nutraukti Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2006 m. gruodžio 28 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. 455, dėl atsakovo kaltės;

2) po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę, 3) nustatyti nepilnamečių vaikų K. K. ir R. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, 4) priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Eur iki vaikų pilnametystės, 5) iÅ¡laikymui skirtų lėšų administratore paskirti ieÅ¡kovę, 6) nustatyti atsakovo bendravimo su vaikais tvarkÄ , 7) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas 2019 m. kovo 13 d. nutartimi nustatė Å¡alims terminÄ susitaikymui iki 2019 m. rugsėjo 13 d. ir civilinę bylÄ sustabdė.

Iki 2020 m. kovo 16 d. Å¡alių praÅ¡ymas atnaujinti bylos nagrinėjimÄ teisme negautas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 167 straipsnio 1 dalimi, teismo iniciatyva byla atnaujintina. PareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas nekviečiant Å¡alių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokÄ (CPK 384 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas.

Atsižvelgiant į tai, kad nė vienas iÅ¡ sutuoktinių per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nepateikė reikalavimo nutraukti santuokÄ , ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinys atsakovui S. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės paliktinas nenagrinėtu (CPK 384 straipsnio 3 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) (CPK 384 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 167, 290-292, 296 straipsniais, 384 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, n u t a r i a: Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės atnaujinti. IeÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių arba Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Edita Gailienė