9abec83c-df83-40e2-bdbe-471c30a047f7 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-159-984/2017Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00081-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 10 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn D. K. ir jo įstatyminiam atstovui A. K.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

K., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), moksleivio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinių nusižengimų bylÄ . Teismas n u s t a t ė : D. K. 2017 m. liepos 29 d., apie 15 val. 10 min., Senovės g., Kernavės mstl., Å irvintų r., vairavo mopedÄ PIAGGIO, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs. Å iais savo veiksmais D. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Teismas k o n s t a t u o j a : D. K. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ . PaaiÅ¡kino, kad nusipirko mopedÄ , ketino laikyti vairavimo egzaminÄ . Nurodė, kad yra moksleivis, pajamų neturi, todėl prašė skirtinÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Dėl padaryto nusižengimo gailėjosi.D. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti, pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti.D. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdyje ir administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo Alvydo Bagdono tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3, 7), sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, informacija apie asmens duomenis iÅ¡ kurių matyti, kad D.

K. nėra iÅ¡duotos transporto priemonių vairavimo teisės (b. l. 5, 14).Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).Teismas, skirdamas nuobaudÄ D. K., atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka nebaustas (b. l. 8), neteistas (b. l. 9), taip pat į tai, kad jis yra nepilnametis, todėl, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skiriama bauda, lygi pusei baudos, numatytos ANK.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , D. K. skiriama 150 eurų bauda.ANK 675 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), skirdami baudÄ , atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus, ar sutikimu, gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

D. K. nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. bus 10 klasės moksleivis, pajamų neturi, teismo posėdžio metu prašė skirtinÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, D. K. paskirta 150 eurų bauda keičiama 30 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, n u t a r i a :             D.

K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 150 eurų baudÄ . PaskirtÄ 150 eurų baudÄ D. K. pakeisti 30 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Ä®spėti D. K., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Asta Katinienė            Â