9abde715-e0d7-498d-ac55-e2dee69da447 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5248-941/2022 Proceso Nr. 2-24-3-00777-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 11 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mano BÅ«stas Baltija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. J. ir V. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Mano BÅ«stas Baltija“ 2022-05-02 pateiktu ir 2022-05-03 priimtu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų A.

J. ir V. J. 779,50 Eur sumÄ už daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), atnaujinimo (modernizavimo) projektÄ , tenkančiÄ proporcingai atsakovams priklausančiam butui (duomenys neskelbtini), (kuriÄ sudaro 176,36 Eur kredito skola, 20,90 Eur papildomos palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 7,95 Eur atidėtos palÅ«kanos, 573,36 Eur fiksuotos 3 procentų metinės palÅ«kanos, 0,93 Eur delspinigių) ir 5 procentų procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams A. J. ir V. J. procesiniai dokumentai įteikti 2022-05-06, terminas atsiliepimui pateikti nėra suėjęs. 2022-05-11 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Mano BÅ«stas Baltija“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Nurodo, kad atsakovai po kreipimosi į teismÄ sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti 779,50 Eur skolÄ , todėl atsisako ieÅ¡kinio. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės patirtas ir neapmokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 18 Eur žyminio mokesčio; 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 3,62 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane.

Teismas k o n s t a t u o j a : Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 18 Eur žyminį mokestį. Atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 13,50 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad skola sumokėta po kreipimosi į teismÄ , likusi 4,50 Eur žyminio mokesčio dalis ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis po 2,25 Eur. Kitos ieÅ¡kovės pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nurodytos iÅ¡laidos nėra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, be to, labiausiai tikėtina, yra susijusios ne su Å¡ia byla, bet su ieÅ¡kovės vykdoma Å«kine komercine veikla – daugiabučio namo administravimu, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovų A. J. ir V. J. po 2,25 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Mano BÅ«stas Baltija“. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Mano BÅ«stas Baltija“ 2022-05-02 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 13,50 Eur (ZK54945), grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

IÅ¡aiÅ¡kinti bylos nutraukimo teisines pasekmes. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė