9abcce61-fd37-4e94-b086-e4deaf0f88d0 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as (S) Teikimo Nr. E1-1150-1046/2018 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00045-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui, nubaustajam M. K., jo gynėjui advokatui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl M.

K. Borkeno apskrities viršininko 2017 m. gruodžio 6 d. sprendimu Nr. 362384489 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teisme 2018 m. birželio 29 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos prašymas dėl M. K. Borkeno apskrities viršininko 2017 m. gruodžio 6 d. sprendimu Nr. 362384489 paskirtos 99,80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas). Minėta piniginė sankcija M. K. buvo paskirta už tai, kad jis 2017 m. spalio 18 d., 13.20 val., Gronau‘e, B 54 link iÅ¡važiavimo Gronau-rytai, vairuodamas sunkvežimį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 16 km/h virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių (leistinas greitis 60 km/h, o važiavo 76 km/h. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti bei vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje.

M. K. ir jo gynėjas advokatas teismo posėdžio metu dėl praÅ¡ymo tenkinimo neprieÅ¡taravo. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles. Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad M. K. Borkeno apskrities virÅ¡ininko 2017 m. gruodžio 6 d. sprendimu buvo paskirta 70 Eur bauda, taip pat apskaičiuotos 29,80 Eur dydžio administracinės iÅ¡laidos. Å i piniginė sankcija bendros 99,80 Eur sumos buvo paskirta už tai, kad asmuo vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę, virÅ¡ijo leistinÄ greitį.

Sprendimas skirti baudÄ Ä¯siteisėjo 2017 m. gruodžio 28 d. Liudijime patvirtinta, jog M. K. buvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, informuotas apie jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Liudijime nurodyta, kad byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, akivaizdu, jog Å¡iuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, Borkeno apskrities virÅ¡ininko 2017 m. gruodžio 6 d. sprendimu Nr. 362384489 M. K. paskirta piniginė bauda bei administracinės iÅ¡laidos bendros 99,80 Eur sumos, pripažintinos Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). M. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus minėtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a : Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Borkeno apskrities virÅ¡ininko 2017 m. gruodžio 6 d. sprendimu Nr. 362384489 M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 99,80 Eur dydžio piniginę sankcijÄ .

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 99,80 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 80 ct) sumÄ , įpareigojant Å¡iÄ sumÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos narės kompetentingos institucijÄ â€“ Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, M. K. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė