9aba9469-4eae-4206-a863-b3af24fbf36d · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                       Nr. A2.9-2764-576/2012                                                                                                     Teisminio proceso Nr.4-03-3-02140-2012-2                       Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.,52.3.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S               2012 m. rugpjūčio 23 d.                          Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Operatyvaus valdymo poskyrio postinis I. P. R. Å . surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji 2012-07-24 apie 07:10 val., adresu Sodų g. 22, Vilniuje, kavinėje, bÅ«dama neblaivi (2.13 promilių girtumo laipsnis), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai rėkavo.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime R.

Å . neprisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau jos kaltė įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1829604-12, policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2012-07-24 apie 07:10 val., kavinėje adresu Sodų g. 22, Vilniuje, buvo pastebėta moteris, kaip vėliau nustatyta R. Å ., kuri buvo neblaivi bei apsaugos darbuotojo ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į pastabas nusiraminti nereagavo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012-07-24 gavo praneÅ¡imÄ , kad Sodų g. 22, Vilniuje, apsaugos darbuotojas sulaikė pažeidėjÄ , atvykus nurodytu adresu, sulaikė pilietę, kaip vėliau nustatyta R.

Å ., sulaikant pažeidėjÄ buvo panaudotos specialiosios priemonės, kadangi R. Å . buvo agresyvi, norėjo iÅ¡vengti sulaikymo, asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (2012-07-24, 07:59 val. R. Å . nustatytas 2,13 promilių girtumo laipsnis), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, dirba. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Baustina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str., 174 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismasn u t a r ė:pripažinti R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Nida Vigelienė                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2012 m. rugpjūčio 23 d.