Legislator Case Law & Legislation
9ab789fd-a4c2-4901-89c4-99bc40afa374 AI generated

9ab789fd-a4c2-4901-89c4-99bc40afa374 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9ab789fd-a4c2-4901-89c4-99bc40afa374
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

C.b.Nr.2-16-02/01Civilinė byla Nr. e2-10481-214/2015Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-05768-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B., dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme 2015-03-31 priimtas ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys atsakovui M.

Legislator headnote

AI generated

9ab789fd-a4c2-4901-89c4-99bc40afa374 · Kauno apylinkės teismas: e2-10481-214/2015Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-05768-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B., dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme 2015-03-31 priimtas ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys atsakovui M.

Keywords

AI generated
standing against building permit known domicile right of habitation statutory right real seat theory educational contract
AI generated
c210772c-cf5d-45ba-9b7a-e4c2ae097356
Jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu yra pakeitę teritorinį civilinės bylos teismingumÄ , kreditorius kartu su ieÅ¡kiniu teismui nepateikė. Be to, ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas adresavo Å iaulių apylinkės teismui, tik ant voko užrašė Kauno apylinkės teismui.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).IeÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu pasiÅ«lytina kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ (Vilniaus g. 247, Å iauliai, LT-76343 Å iauliai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :
4e605d7b-28e0-41f4-9106-3dba11191c49
Ž. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2014-11-07 Å iaulių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys atsakovui A. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų, kt. iÅ¡laidų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas, nes jis teismui pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. įtvirtinta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
48e72fa7-f81c-4a00-bfe5-d89e71511b42
įsiskolinimÄ , procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad atsakovas gyvena adresu (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 29 straipsnis įtvirtina bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo normÄ , kuri nurodo, kad ieÅ¡kinys fiziniam asmeniui paduodamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad atsakovas paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo Å iaulių mieste.
e4fc750a-126e-48b7-a131-a10e7415ec4a
Atsisakytina ieÅ¡kinį priimti.IeÅ¡kinio teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamos teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.
711b70f1-88f4-4dd2-87cd-75d62c6c8ab2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-12925-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08450-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui G. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 363,37 Eur skolÄ , 90,89 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 29 str. ir 30 str. 1 d. reglamentuota, kad ieÅ¡kinys atsakovui pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma – pagal jo turto buvimo vietÄ ar paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

C.b.Nr.2-16-02/01Civilinė byla Nr. e2-10481-214/2015Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-05768-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B., dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme 2015-03-31 priimtas ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys atsakovui M.

B., dėl skolos priteisimo. Priėmus ieÅ¡kinį teisme, paaiÅ¡kėjo, jog jis teismui paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles. Tinkamas teismingumo klausimo iÅ¡sprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ Ä¯gyvendinimÄ . IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 str. numatytų taisyklių.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje atsakovo M.

B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodo adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau teismui iÅ¡siuntus atsakovui procesinius dokumentus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, procesiniai dokumentai teismui grįžo neįteikti. Teismui 2014-07-07 patikrinus atsakovo gyvenamosios vietos duomenis Gyventojų registro tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nustatyta, jog atsakovas M. B. yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Å iaulių miesto savivaldybėje. Esant nustatytoms aplinkybėms jog duomenų apie faktinę atsakovo M.

B. gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno miesto ar rajono teritorijoje nėra, atsakovas yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Å iaulių miesto savivaldybėje, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kinys neteismingas Kauno apylinkės teismui (LR CPK 29 str.). PaaiÅ¡kėjus, kad Kauno apylinkės teisme byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r ė:civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B., dėl skolos priteisimo, perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaSigita Bružienė