9ab789fd-a4c2-4901-89c4-99bc40afa374 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedC.b.Nr.2-16-02/01CivilinÄ byla Nr. e2-10481-214/2015Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-05768-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 117.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 13 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui M. B., dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä:Kauno apylinkÄs teisme 2015-03-31 priimtas ieÅ¡kovÄs AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinys atsakovui M.
Legislator headnote
AI generated9ab789fd-a4c2-4901-89c4-99bc40afa374 · Kauno apylinkÄs teismas: e2-10481-214/2015Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-05768-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 117.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 13 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui M. B., dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä:Kauno apylinkÄs teisme 2015-03-31 priimtas ieÅ¡kovÄs AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinys atsakovui M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
C.b.Nr.2-16-02/01CivilinÄ byla Nr. e2-10481-214/2015Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-05768-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 117.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 13 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui M. B., dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä:Kauno apylinkÄs teisme 2015-03-31 priimtas ieÅ¡kovÄs AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinys atsakovui M.
B., dÄl skolos priteisimo. PriÄmus ieÅ¡kinį teisme, paaiÅ¡kÄjo, jog jis teismui paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles. Tinkamas teismingumo klausimo iÅ¡sprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisÄs kreiptis į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ Ä¯gyvendinimÄ . IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 str. numatytų taisyklių.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje atsakovo M.
B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodo adresu: (duomenys neskelbtini), taÄiau teismui iÅ¡siuntus atsakovui procesinius dokumentus ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, procesiniai dokumentai teismui grįžo neįteikti. Teismui 2014-07-07 patikrinus atsakovo gyvenamosios vietos duomenis Gyventojų registro tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nustatyta, jog atsakovas M. B. yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ Å iaulių miesto savivaldybÄje. Esant nustatytoms aplinkybÄms jog duomenų apie faktinÄ atsakovo M.
B. gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno miesto ar rajono teritorijoje nÄra, atsakovas yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ Å iaulių miesto savivaldybÄje, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kinys neteismingas Kauno apylinkÄs teismui (LR CPK 29 str.). PaaiÅ¡kÄjus, kad Kauno apylinkÄs teisme byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkÄs teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r Ä:civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
B., dÄl skolos priteisimo, perduoti nagrinÄti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkÄs teismui.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaSigita BružienÄ