9ab545e4-2dfc-4096-91c1-50bf34ea5898 · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-260-958/2014Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00540-2014-5Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        1.2.14.1.3.; 2.10.1.4. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                2014 m. gruodžio 1 d.                                                 Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniaus m., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d., nustato: R. V. 2014 m. liepos 3 d., apie 08.00 val., bÅ«damas UAB „Palink“ parduotuvėje IKI 391, esančioje adresu J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m., tyčia pagrobė 2 vienetus kremo „Nivea Soft“, vieneto vertė 17,99 Lt, viso vertė 35,98 Lt, 2 butelius 0, 7 litro talpos brendžio „Pliska“, vieneto vertė 36,99 Lt, viso vertė 73,98 Lt, 800 gramų pakuotę viÅ¡tienos kepsnelių su ananasais ir Å¡onine, 23,99 Lt vertės, visas prekes laikydamas rankose išėjo iÅ¡ prekybos salės pro įėjimo į prekybos salę vartelius, taip nesusimokėjęs už prekes kasoje pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės padarydamas UAB „Palink“ 133, 95 Lt turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais R. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. Taip pat jis, 2014 m. liepos 5 d., apie 14.36 val., bÅ«damas UAB „Palink“ parduotuvėje IKI 391, esančioje adresu J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m., tyčia pagrobė 2 vienetus Å¡altai rÅ«kytos deÅ¡ros „Česnakinė“, vieneto vertė 7,99 Lt, viso vertė 15,98 Lt, 6 vienetų 0, 5 litro talpos alaus pakuotę „Švyturio extra draught“, 20,49 Lt vertės, 2 vienetus 0,7 litro talpos brendžio „Grand Cavalier exclusive“, vieneto vertė 44,99 Lt, viso vertė 89,98 Lt, 400 gramų pakuotę burokėlių salotų su majonezu, 2,60 Lt vertės, 300 gramų pakuotę krabų lazdelių salotų, 3 Lt vertės, visas prekes laikydamas rankose išėjo iÅ¡ prekybos salės pro įėjimo į prekybos salę vartelius, taip nesusimokėjęs už prekes kasoje pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės padarydamas UAB „Palink“ 132,05 Lt turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais R. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. Taip pat jis, 2014 m. liepos 5 d., apie 18.36 val., bÅ«damas UAB „Palink“ parduotuvėje IKI 391, esančioje adresu J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m., tyčia pagrobė 12 ritinėlių pakuotę tualetinio popieriaus „Grite perlum“, 11,99 Lt vertės, 2 vienetus sÅ«rio „Castelo Danish Blue“, vieneto vertė 5,99 Lt, viso vertė 11, 98 Lt, 500 gramų žaliųjų vynuogių pakuotę, 6 Lt vertės, 2 vienetus 0,7 litro talpos brendžio „Grand cavalier exclusive“, vieneto vertė 44,99 Lt, viso vertė 89,98 Lt, 340 gramų stiklinį indelį juodųjų alyvuogių be kaulo „Figaro“, 3,79 Lt vertės, 0,7 litro talpos butelį likerio „Old Dromore“, 17,99 Lt vertės, dekoratyvinę 6x8 cm dydžio žvakę, 3,2 Lt vertės, 0,5 litro talpos stiklinį butelį giros „Tauras nefiltruota“, 2,24 Lt vertės, visas prekes laikydamas rankose išėjo iÅ¡ prekybos salės pro įėjimo į prekybos salę vartelius, taip nesusimokėjęs už prekes kasoje pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės padarydamas UAB „Palink“ 147, 18 Lt turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais R. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. Kaltinamasis R. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis kaltę dėl 2014 m. liepos 3 d. ir liepos 5 d. įvykių visiÅ¡kai pripažįsta, nusikalstamas veikas darė bÅ«damas neblaivus. Jis pripažįsta, kad 2014 m. liepos 3 d. apie 08.00 val. atėjęs į parduotuvę „IKI“, esančiÄ J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m., paėmė 2 vienetus kremo, 2 butelius 0,7 talpos brendžio bei pakuotę viÅ¡tienos.

Paimtas prekes nešėsi rankose, su jomis nuėjęs prie įėjimo į parduotuvės prekybos salę vartelių, įėjus kitam pirkėjui ir taip atsidarius varteliams, su prekėmis išėjo už jas nesusimokėjęs. TÄ pačiÄ dienÄ , parduotuvėje jis buvo antrÄ kartÄ , po pietų ir pagrobė prekių, kurių sumÄ nevirÅ¡ijo 130 Lt. 2014 m. liepos 5 d. jis buvo atėjęs į tÄ pačiÄ parduotuvę po pietų ir vakare, tikslaus laiko neprisimena, vakare jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. 2014 m. liepos 5 d. po pietų jis pagrobė 2 vienetus deÅ¡ros, 2 vienetus 0,7 litro talpos brendžio, dviejų rÅ«Å¡ių salotų.

Jis su prekėmis, už kurias nesusimokėjo, išėjo pro tuos pačius vartelius kaip ir pirmÄ kartÄ . 2014 m. liepos 5 d. vakare, apie 18.00 val., jis paėmė pakuotę tualetinio popieriaus, 2 vienetus sÅ«rio, pakuotę vynuogių, 2 vienetus 0,7 litro talpos brendžio, indelį alyvuogių, 0,7 litro talpos likerio butelį, butelį giros ir žvakę. Su Å¡iomis prekėmis rankose jis išėjo iÅ¡ prekybos salės pro vartelius, kur jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada daugiau nusikalstamų veikų nedaryti (b. l. 71-72).Kaltinimai R.

V. grindžiamas ir kitais duomenimis.Liudytojas M. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. liepos 5 d. nuo 09.30 val. jis dirbo saugos tarnyboje „ARGUS“, dirbo parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m. Apie 18.37 val. stebėdamas vaizdo stebėjimo kamerų įrašus jis pamatė jaunuolį, kuris stovėjo savitarnos salėje, rankose laikė krepšį su prekėmis. Tas vaikinas stovėjo prie įėjimo į prekybos salė vartelių, todėl jis suprato, kad jis laukia, kol kas nors įeis ir jis galės išeiti.

Po kelių minučių atėjus pirkėjui atsidarius varteliams jaunuolis rankose laikydamas krepšį su prekėmis bandė išeiti iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Jis jaunuolį sulaikė ir iškvietė policijos pareigūnus (b. l. 32).Apžiūros protokole aprašyti UAB „Palink“ vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai, t.y. 2014 m. liepos 3 d. apie 08.00 val., 2014 m. liepos 3 d. apie 16.00 val., 2014 m. liepos 5 d. apie 14.36 val., 2014 m. liepos 5 d. apie 18.36 val., kaip R.

V. atėjęs į parduotuvę „IKI“, esančiÄ adresu J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m., paima prekes ir iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už jas (b. l. 33-61).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėta UAB „Palink“ parduotuvės, esančios adresu J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m., įėjimo ir vietų prekybos salėje, iÅ¡ kur buvo pavogtos įvairios prekės, vaizdai (b. l. 14-23).Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis 2014 m. liepos 3 d. pagrobė jam svetimÄ , UAB „Palink“ priklausantį turtÄ (2 vnt. kremo „Nivea Soft“, 2 butelius 0, 7 l talpos brendžio „Pliska“, 800 g pakuotę viÅ¡tienos kepsnelių su ananasais ir Å¡onine), kurio vertė 133,95 Lt.

Taip pat jis, 2014 m. liepos 5 d. apie 14.36 val., pagrobė jam svetimÄ , UAB „Palink“ priklausantį turtÄ (2 vnt. deÅ¡ros „Česnakinė“, 6 vnt. 0, 5 l talpos alaus pakuotę „Švyturio extra draught“, 2 vnt. 0,7 l talpos brendžio „Grand Cavalier exclusive“, 400 g pakuotę burokėlių salotų su majonezu, 300 g pakuotę krabų lazdelių salotų), kurio vertė 132,05 Lt. Taip pat, jis 2014 m. liepos 5 d. apie 18.36 val., pagrobė jam svetimÄ UAB „Palink“ priklausantį turtÄ (12 ritinėlių pakuotę tualetinio popieriaus „Grite perlum“, 2 vnt. sÅ«rio „Castelo Danish Blue“, 500 g žaliųjų vynuogių pakuotę, 2 vnt. 0,7 l talpos brendžio „Grand cavalier exclusive“, 340 g stiklinį indelį juodųjų alyvuogių be kaulo „Figaro“, 0,7 l talpos butelį likerio „Old Dromore“, dekoratyvinę 6x8 cm dydžio žvakę, 0,5 l talpos stiklinį butelį giros „Tauras nefiltruota“), kurio vertė 147,18 Lt.

Kaltinamojo veikos pagal nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo kvalifikuojantį požymį atitinka BK 178 str. 4 d. sudėtis. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja dėl Å¡ios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Skiriant bausmes kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (b. l. 86 - 90), baustas administracine tvarka (b. l. 91-99), į VÅ¡Ä® Å alčininkų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos skyriaus gydytojo psichiatro ir priklausomybės ligų gydytojo stebimų ir gydomų asmenų įskaitas neįraÅ¡ytas (b. l. 101), dirbantis (b. l. 84).

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė tris baudžiamuosius nusižengimus, jam skirtinos bausmės – baudos (BK 47 str.), kurių dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į pačio kaltinamojo asmenybę, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 str.).Kadangi baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis R.

V. savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažįsta, vadovaujantis BK 641 str., jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Civilinio ieškovo UAB „Palink“ civilinis ieškinys tenkintinas visiškai ir iš kaltinamojo R. V. priteistina 266,00 Lt turtinės žalos civilinio ieškovo UAB „Palink“ naudai (BPK 115 str.). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aštuoni kompaktiniai diskai su vaizdo įrašu paliktini saugoti byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas nusprendžia:

R. V. pripažinti kaltu:- pagal BK 178 str. 4 d. (dėl svetimo turto pagrobimo 2014-07-03) ir paskirti 4 MGL (520,00 Lt arba150,60 EUR) baudÄ ;- pagal BK 178 str. 4 d. (dėl svetimo turto pagrobimo 2014-07-05, 14.36 val.) ir paskirti 4 MGL (520,00 Lt arba 150,60 EUR) baudÄ ;- pagal BK 178 str. 4 d. (dėl svetimo turto pagrobimo 2014-07-05 18.36 val.) ir paskirti 4 MGL (520,00 Lt arba 150,60 EUR) baudÄ ;Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir R. V. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 9 MGL (1170,00 Lt arba 338,86 EUR) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 EUR)) baudÄ , kuriÄ jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank AB, įmokos kodas 6801.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Palink“ civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R.

V. 266,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) turtinės žalos atlyginimui civilinio ieÅ¡kovo UAB „Palink“ (juridinio asmens kodas 110193723) naudai.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aÅ¡tuonis kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                              Kristina Latožienė