9ab503da-d8a1-4d98-ab8a-fd08397b95fa · Kauno miesto apylinkės teismas

AT-92-573/2008AT-426-573/2011 Adm. byla Nr. A-2653-573/2010Procesinio sprendimo kategorija39.2; 2.13.(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 21 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, iÅ¡nagrinėjęs K. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : K. S. a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 05 21 nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 21414 str. 1 d., padarymÄ nubaustas 500,00 Lt pinigine bauda. Å is nutarimas buvo apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, 2011 05 27 priimta nutartis, kuria apeliacinis skundas atmestas.K.

S. praÅ¡o suteikti galimybę 500 Lt baudÄ sumokėti dalimis, kadangi jo materialinė padėtis sunkis, gauna maÅ¾Ä atlyginimÄ , iÅ¡ kurio turi atsiskaityti su kreditoriais, pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad K. S. dirba, tačiau jo atlyginimas yra mažas, turi kreditorinių įsiskolinimų, t.y. materialinė padėtis yra sudėtinga. Atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, pateiktus dokumentus, į pažeidėjo amžių, praÅ¡ymas tenkintinas, nesumokėtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1, 3 d.,n u t a r ė: teikimÄ tenkinti.2010 05 21 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu paskirtos 500,00 Lt baudos mokėjimÄ K.

S. iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, kiekvienÄ mėnesį mokant po 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų), iki 2012 04 01 sumokant paskirtÄ baudÄ visiÅ¡kai. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas               Dainius Ročys