9ab464fe-e9b6-4974-9fd1-eaf06bbdd3b1 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-118-278/2012 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00577-2009-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             113.1; 116.4; 126.1; 126.5; 126.8                                                                                                                                                                                                                           PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                                                          S P R E N D I M A S                                                                                                                                                                                                                                                                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                            2012 m. vasario 13 d.

                                                  Panevėžys                                                                                                             Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,sekretoriaujant Daivai Benevičiūtei,dalyvaujant atsakovės atstovui Z.

Skirkevičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinį uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Eurodania“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir,N u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Eurodania“ administratoriaus UAB „Bankroto lyderiai“, įgaliotas asmuo Z. Skirkevičius, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „Eurodania“ bankroto procedÅ«ros yra baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio apygardos teismo 2009 m. birželio 2 d. nutartimi UAB „Eurodania“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2010-05-06 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2010-06-02, 2011-02-08, 2011-02-18, 2011-04-20, 2011-04-28, 2011-07-04, 2012-02-03 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis (b. l. 68-69, 90, 97, 107, 111, 142-143, 148, 155, 179-180).

IÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad įmonei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , bendrovės veikla nebuvo atnaujinta, įmonė turto neįgijo. IÅ¡ administratoriaus teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonei gavus Garantinio fondo lėšų, iÅ¡ dalies atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais, o pardavus įmonės turtÄ , gautos lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms padengti. Byloje nustatyta, kad bendrovės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonės kreditorių susirinkimas 2011-12-28 administratorių įpareigojo kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (b.l. 159-160).

Administratorius teismui pateikė likvidacinį balansÄ , turto nuraÅ¡ymo aktus, LR aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodoma, kad agentÅ«ra neprieÅ¡tarauja, jog UAB „Eurodania“ nutrauktų savo veiklÄ (b.l. 174-177). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl UAB „Eurodania“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str.1-6 p., 8 p., 32 str. 4 d., 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 2 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str. str. teismasN u s p r e n d ė: pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Eurodania“ (įmonės kodas 3000 31632, buveinė Molainių g. 40-58, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti UAB „Eurodania“ administratorių UAB „Bankroto lyderiai“, įgaliotas asmuo Z. Skirkevičius, įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimÄ archyvui.Patvirtinti UAB „Eurodania“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

                          KREDITORIUSReikalavimo suma V. R.7 067,83 LtS. K.2 158,11 LtR. R.14 645,76 LtA. L.5 121,74 LtE. R.721,09 LtV. M.83,44 LtD. R.1 691,64 LtL. Č.1 241,17 LtR. J.1 272,25 LtJ. Č.9 623,37 LtD. J.4 986,62 LtR. K.2 295,98 LtB. E. K.8 747,28 LtK. Č.264,72 LtP. L.1 978,41 LtE. R.7 492,45 LtE. R.2 584,82 LtG. N.113,14 LtA. B.312,28 LtV. S.352,23 LtVÄ® Turto bankas 519 293,74 LtVSDFV Panevėžio skyrius132 066,19 LtUAB „Omnitel“3 335,87 LtUAB „Sistela“ 595,00 Lt UAB „Vėjų miÅ¡kas“ 626,82 Lt Advokatas S. Å 1 750,00 Lt Revisionsfirmaet Mogens Nielsen          20 744,30 Lt UAB DK „PZU Lietuva“           271,77 Lt.      Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

  Teisėja                                                                                                            Birutė Valiulienė