9ab3d7fc-1933-4e1c-bd8a-8149653e8f92 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-9378-984/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00881-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 11 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Asta Katinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo suinteresuotam asmeniui E. S. (E. S.), už antstolės reikalavimo nevykdymÄ , Teismas n u s t a t ė :

1. Antstolė T. Gerasimovič kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama paskirti suinteresuotam asmeniui E. S., už antstolės reikalavimo nevykdymÄ , 100 Eur baudÄ .

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotam asmeniui. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai 3. Byloje nustatyta, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 410,40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

4. Vykdymo metu, 2019 m. birželio 6 d. buvo priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininkas įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos, atvykti į antstolės kontorÄ dėl apmokėjimo suderinimo, pateikti raÅ¡tu duomenis apie gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turto buvimo vietÄ , sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai, raÅ¡tu nurodant tikslų apžiÅ«ros laikÄ ir vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , taip pat pateikti informacijÄ apie vykdomÄ individualiÄ veiklÄ , visas gaunamas pajamas iÅ¡ individualios veiklos, pateikti gyventojo individualios veiklos pajamų – iÅ¡laidų apskaitos dokumentus už laikotarpį, nuo 2019 m. sausio 1 d. iki duomenų pateikimo dienos bei kartu buvo informuotas apie CPK numatytÄ atsakomybę už antstolio reikalavimų nevykdymÄ (vykdomosios bylos l. 45-46).

5. Akcinės bendrovės Lietuvos paÅ¡to įteikimo praneÅ¡imas apie siuntÄ patvirtina, kad minėtas patvarkymas skolininkui (Å¡ioje byloje suinteresuotam asmeniui) įteiktas asmeniÅ¡kai, 2019 m. birželio 8 d. (vykdomosios bylos l. 47). E. S. praÅ¡omų duomenų nepateikė, apie antstolės patvarkymo nevykdymo priežastis nepranešė.

6. CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

7. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, teismas neturi pagrindo abejoti pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytais antstolės teiginiais, kad antstolės reikalavimai, pateikti duomenis, yra neįvykdyti (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad skolininkas buvo tinkamai informuotas apie vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ bei antstolės reikalavimÄ , atvykti į antstolės kontorÄ bei pateikti praÅ¡omus duomenis. Teismas neturi duomenų, dėl kokių (finansinių, organizacinių, nenugalimos jėgos ar kt.) priežasčių, skolininkas nevykdė antstolės reikalavimo ir neinformavo antstolės apie reikalavimo nevykdymo priežastis. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, suinteresuotas asmuo nėra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.

8. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių antstolės nustatytų įpareigojimų neįvykdymo faktÄ , kaip skolininko procesinei atsakomybei (CPK 645 straipsnio 1, 3 dalys), todėl antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkina ir už antstolės reikalavimo nevykdymÄ skiria suinteresuotam asmeniui 100 Eur baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Paskirti suinteresuotam asmeniui E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės T. G. reikalavimo, pateikti duomenis, pagal 2019 m. birželio 6 d. patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymÄ , 100 Eur dydžio baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Asta Katinienė