Legislator Case Law & Legislation
9aafc7ce-ec02-4b58-869d-c3d51ec543f2 AI generated

9aafc7ce-ec02-4b58-869d-c3d51ec543f2 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 9aafc7ce-ec02-4b58-869d-c3d51ec543f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimo byla Nr. T-75-1147/2023 Proceso Nr. 1-01-1-07177-2021-0 Procesinio dokumento kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 3 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, gynėjai Raimondai Venckutei, vieÅ¡osios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Aleksandrai Å polianskajai, nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

9aafc7ce-ec02-4b58-869d-c3d51ec543f2 · Utenos apylinkės teismas: Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis. 2023-02-22 Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro akte Nr.2 nurodyta, kad stebimuoju laikotarpiu agresijos ir sujaudinimo epizodų nebuvo, pacientas laikėsi socialinės globos namų vidaus tvarkos taisyklių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo byla Nr. T-75-1147/2023 Proceso Nr. 1-01-1-07177-2021-0 Procesinio dokumento kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 3 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, gynėjai Raimondai Venckutei, vieÅ¡osios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Aleksandrai Å polianskajai, nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo.

Teismas, n u s t a t ė: Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras siÅ«lo panaikinti A. L. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. PraÅ¡ymas iÅ¡ esmės grindžiamas tuo, kad A. L. psichikos bÅ«klė yra stabili, nekelianti pavojaus aplinkiniams. Teismo posėdyje Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė teikimÄ palaikė, paaiÅ¡kino, kad panaikinus priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę bus taikomas gydymas bendrais pagrindais.

Gynėja su teikimu sutiko. PraÅ¡ymas tenkinamas. 2021-07-21 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nutartimi A. L. buvo nuspręsta taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje (Vytauto g. 47, RokiÅ¡kis 42102). 2022-01-28 Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi stebėjimo režimas iÅ¡ stacionarinio pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2022-09-05 Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo pratęstas.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis. 2023-02-22 Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro akte Nr.2 nurodyta, kad stebimuoju laikotarpiu agresijos ir sujaudinimo epizodų nebuvo, pacientas laikėsi socialinės globos namų vidaus tvarkos taisyklių.

Psichiatrijos ligoninėje negydytas, ambulatoriÅ¡kai gydymas nekoreguotas. Psichikos bÅ«klė: Å¡iuo metu ramus, nusiskundimų neiÅ¡sako. Emocijos primityvios, stokoja adekvatumo, nuotaika dažniausiai gera. MÄ stymas konkretus, produktyvumas menkas. Interesai buitiniai. Intelektas defektinis. Bendros žinios skurdžios. Dėmesio koncentracija apsunkinta. Psichozės reiÅ¡kinių nėra. Klinikoje dominuoja įgimtos (duomenys neskelbtini) sindromas. Stebimas visų psichinių funkcijų atsilikimas vidutinio protinio atsilikimo ribose.

Nuo 2021-07-21 yra praėję beveik 2 metai, per šį laikotarpį A. L. agresijos atvejų aplinkinių atžvilgiu nenustatyta, stebimas bÅ«klės stabilumas ir rami bÅ«sena, todėl yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad jo psichikos bÅ«klė pagerėjo, pavojingumas iÅ¡nyko, todėl netikslinga toliau jo atžvilgiu taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę. Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi ir 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti. Panaikinti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Nikolaj Semionov