9aaf57ee-672d-433c-a8a2-c525a72bd9cf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.6.-1295-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01007-2012-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.; 52.3.; Panevėžio miesto apylinkės teismas  NUTARIMAS 2012 m. gegužės 18 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

J.,iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) studento, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012 m. balandžio 24 d., apie 12.00 val., Piniavos k., Panevėžio rajone, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,58 promilių girtumas), vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobiliui neatlikus valstybinės techninės apžiÅ«ros.

Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. A. J. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad iÅ¡ vakaro su merginomis atÅ¡ventė, ryte iÅ¡gėrė tik vienÄ stiklinę alaus, o per pietus važiavo jausdamasis visiÅ¡kai blaivus. Automobiliui neatlikta techninė apžiÅ«ra todėl, kad jis nusipirko šį automobilį balandžio 7 d., vienÄ kartÄ bandė pereiti apžiÅ«rÄ , tačiau automobilis buvo su trÅ«kumais, todėl gavęs trÅ«kumų lapÄ , dar kelias dienas važinėjo juos Å¡alindamas, o paskui buvo sulaikytas neblaivus.

Dėl pažeidimų labai gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę bausmę ir baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes studentas, neturi pajamų, turto, neįmanoma bus sumokėti per nustatytÄ 40 dienų laikotarpį. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. J. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2012-04-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 358122, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012-04-22 asmens neblaivumo aktu Nr. 1764, pakvitavimu.

A. J. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad yra administracine tvarka nebaustas, neteistas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, A. J. skirtinos minimalios nuobaudos, kurios subendrintinos. Yra pagrindas baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir paskirti:už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1020 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1050 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 metams.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                       Vytautas KrikščiÅ«nas