Legislator Case Law & Legislation
9aae2ff5-11bf-4a8f-aa4b-75c2df3405c3 AI generated

9aae2ff5-11bf-4a8f-aa4b-75c2df3405c3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 9aae2ff5-11bf-4a8f-aa4b-75c2df3405c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-212-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00140-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5;52.3; (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. kovo 12d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. D. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

9aae2ff5-11bf-4a8f-aa4b-75c2df3405c3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: gim. (duomenys neskelbtini) ir K. D. gim. (duomenys neskelbtini) motina ir administracine tvarka bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams – 2012 m. vasario 7 d. 23 val. 59 min., jos namuose buvo paÅ¡aliniai asmenys, su kuriais buvo girtaujama, mažamečiams vaikams neužtikrinta teisė į ramų poilsį, nesudarytos jiems tinkamos sÄ lygos gyventi, ilsėtis, vaikai priversti miegoti vienoje lovoje dėl paÅ¡alinių neblaivių asmenų lankymosi bei nakvojimo jos namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-212-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00140-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5;52.3; (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. kovo 12d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. D. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo A.

D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jurzdikos k., Vievio sen., Elektrėnų sav., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             A. D., bÅ«dama nepilnamečių vaikų: A. D. gim. (duomenys neskelbtini), M. D. gim. (duomenys neskelbtini), R. D. gim. (duomenys neskelbtini), G. D. gim. (duomenys neskelbtini), K.

D. gim. (duomenys neskelbtini) ir K. D. gim. (duomenys neskelbtini) motina ir administracine tvarka bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams – 2012 m. vasario 7 d. 23 val. 59 min., jos namuose buvo paÅ¡aliniai asmenys, su kuriais buvo girtaujama, mažamečiams vaikams neužtikrinta teisė į ramų poilsį, nesudarytos jiems tinkamos sÄ lygos gyventi, ilsėtis, vaikai priversti miegoti vienoje lovoje dėl paÅ¡alinių neblaivių asmenų lankymosi bei nakvojimo jos namuose.

A. D. savo elgesiu ir gyvenimo bÅ«du daro neigiamÄ poveikį savo mažamečiams vaikams, tuo sukeldama grėsmę jų saugumui. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. sudėtis.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo į teismo posėdį priežastys – nežinomos. Iki teismo posėdžio nepateiktas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .                          IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad A.

D. yra A. D. gim. (duomenys neskelbtini), M. D. gim. (duomenys neskelbtini), R. D. gim. (duomenys neskelbtini), G. D. gim. (duomenys neskelbtini), K. D. gim. (duomenys neskelbtini) ir K. D. gim. (duomenys neskelbtini) motina (b.l. 15-20). Pagal Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK pateiktus duomenis A. D. turi 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėti vaikus pagal LR ATPK 181 str. 1d. (b.l. 9-12).Be to jos kaltė administracinio teisės pažeidimo padaryme yra įrodyta:

KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu (b.l. 6 ), paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), KaiÅ¡iadorių socialinų paslaugų centro pažyma (b.l. 22).                          Skiriant administracinę nuobaudÄ A. D., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad A. D. visiÅ¡kai prisipažįsta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ (tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pagal LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), taip pat į pažeidėjos asmenybę – nedirba, augina 6 mažamečius vaikus, todėl A.

D. skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 - 287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti A. D. a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Ričardas Juodis                    Â