9aaa5aff-2a94-40d4-a911-9aa319e02e2b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-16383-845/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09309-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 63.1; 99.5; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovams V. R. ir A. R. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, ir                                             n u s t a t ė: ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V.

R. ir A. R. 6 710,29 EUR įsiskolinimÄ , 15,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3 975,94 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-03-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovams teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 str. 1 d. pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Kadangi atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Å¡alys 2008-10-24 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-063233-VA, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovams suteikė 7 240,50 EUR sumos kreditÄ . Atsakovai įsipareigojo visÄ paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui, kas mėnesį mokėdamas Sutartyje numatytÄ mėnesinį mokėjimÄ (Sutarties 4.1. p.). Sutartimi nustatytas galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2013-06-03.

Kadangi atsakovai nevykdo savo sutartinės prievolės, t. y. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ dalimis Sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais bei mokėti Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyto dydžio palÅ«kanas, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina 3 975,94 EUR dydžio skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ pagal Sutartį ir 1 750,87 EUR nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str.).

CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Sutarties 7.3 punkte nustatyta, kad atsakovams praleidus kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų, kitų Sutartyje numatytų mokėjimų terminus, atsakovais privalo už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti ieÅ¡kovui Sutartyse nustatyto dydžio, t. y. 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas.

Kadangi atsakovai Å¡ios sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, tai ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai solidariai iÅ¡ atsakovų priskaičiuotus 698,32 EUR nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 285,16 EUR nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Bendra ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina įsiskolinimo suma – 6 710,29 EUR.Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 15,50 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 3 975,94 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-03-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (6 710,29 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Remiantis CPK 93 str. 1 d.

– šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovo naudai lygiomis dalimis priteistina 155 EUR žyminio mokesčio, t. y. po 77,50 EUR iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 str., 88 str., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str., 279 str., 285-286 str., teismas                                                             n u s p r e n d ė : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų V.

R., a. k.: (duomenys neskelbtini) ir A. R., a. k.: (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, į. k.: 112029651, naudai 6 710,29 EUR (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų deÅ¡imt eurų ir dvideÅ¡imt devynių eurocentų) įsiskolinimÄ , 15,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3 975,94 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-03-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6 710,29 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir lygiomis dalimis 155 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. po 77,50 EUR (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus ir penkiasdeÅ¡imt eurocentų) iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Lijana Visokavičienė