Legislator Case Law & Legislation
9aaa0d8e-e898-45d7-86c6-7f8c95e30645 AI generated

9aaa0d8e-e898-45d7-86c6-7f8c95e30645 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 9aaa0d8e-e898-45d7-86c6-7f8c95e30645
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-385-428/2012. Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00615-2009-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Albinos Rimdeikaitės ir Algio Markevičiaus,sekretoriaujant AuÅ¡rai Briedienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

Legislator headnote

AI generated

9aaa0d8e-e898-45d7-86c6-7f8c95e30645 · Kauno apygardos administracinis teismas: skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centro Kauno filialui dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ ir prašė teismo panaikinti VÄ® Registrų centro Kauno filialo 2009 m. rugsėjo 25 d. sprendimÄ Nr. S-4375-2020/2009 ir įpareigoti atsakovÄ priimti naujÄ sprendimÄ â€“ panaikinti gyvenamojo namo 1A1m, Bruknių takas 65, Kaune, iÅ¡registravimo faktÄ .PareiÅ¡kėja V.S. 20121-01-26 pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo savo skundo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-385-428/2012. Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00615-2009-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Albinos Rimdeikaitės ir Algio Markevičiaus,sekretoriaujant AuÅ¡rai Briedienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

S. skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centro Kauno filialui dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ ir prašė teismo panaikinti VÄ® Registrų centro Kauno filialo 2009 m. rugsėjo 25 d. sprendimÄ Nr. S-4375-2020/2009 ir įpareigoti atsakovÄ priimti naujÄ sprendimÄ â€“ panaikinti gyvenamojo namo 1A1m, Bruknių takas 65, Kaune, iÅ¡registravimo faktÄ .PareiÅ¡kėja V.S. 20121-01-26 pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo savo skundo.

          PareiÅ¡kėjas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau tekste - ABTÄ®) 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , Å¡ia įstatymo suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).           Laikytina, kad atsisakymas nuo skundo įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimtinas.Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegija n u t a r i a:

BylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .                           Teisėjai                                            Jolanta Medvedevienė                                        Albina Rimdeikaitė                                           Algis Markevičius