Legislator Case Law & Legislation
9aa61cdf-2119-4855-b463-e96cbb2951ee AI generated

9aa61cdf-2119-4855-b463-e96cbb2951ee · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9aa61cdf-2119-4855-b463-e96cbb2951ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-292-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00240-2014-0Procesinio sprendimo kategorija39.3; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 11 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato pateiktÄ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

9aa61cdf-2119-4855-b463-e96cbb2951ee · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V. B. nurodė, kad 2014m. balandžio 5d. apie 22.30 val. bÅ«damas namuose adresu RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), paskambino pagalbos telefonu 112 dėl automobilio Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystės. Automobilis registruotas jo vardu, tačiau juo nesinaudoja, o automobilio raktelius davė naudotis pažįstamam iÅ¡ KupiÅ¡kio. Prisipažįsta, kad skambino bendruoju pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-292-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00240-2014-0Procesinio sprendimo kategorija39.3; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 11 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato pateiktÄ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ , kurioje V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už ATPK 18820 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ ir n u s t a t ė: V. B. 2014 m. balandžio 5 d. apie 22.30 val., bÅ«damas RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos numeriu 112, kai nėra pagalbos poreikio ir Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime V. B. nurodė, kad 2014m. balandžio 5d. apie 22.30 val. būdamas namuose adresu Rokiškis, (duomenys neskelbtini), paskambino pagalbos telefonu 112 dėl automobilio Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystės. Automobilis registruotas jo vardu, tačiau juo nesinaudoja, o automobilio raktelius davė naudotis pažįstamam iš Kupiškio. Prisipažįsta, kad skambino bendruoju pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. V. B. kaltė, be jo prisipažinimo, dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio Justo Žukausko tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4), įvykio registravimo praneÅ¡ime (b. l. 5-6) nurodyta, kad 2014m. balandžio 5d. apie 22.30 val. gautas praneÅ¡imas dėl automobilio vagystės, jog V.

B. neranda automobilio Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nuvykus į vietÄ , V. B., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, tačiau tikrintis girtumÄ atsisakė, negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl iÅ¡kvietė policijÄ ir kokios pagalbos jam reikia. Duomenų bazėje nustatyta, kad be savininko automobiliu naudojasi dar du asmenys – K. P., R. K.. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.).                                                                               Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ V.

B. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, administracine tvarka už Å¡ios rūšies pažeidimus nebuvo baustas, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymÄ skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                              Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.