9aa4d5b1-05f8-44bb-8ce6-6a97f2fa8a8e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-7569-911/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06338-2013-9                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                   106.6; 113.2; 117.2; 118.4                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                             2013 m. lapkričio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovui V.

P., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl žemės nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Panevėžio miesto savivaldybė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 489,86 Lt skolÄ , 38,89 Lt delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė Panevėžio miesto savivaldybė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio atsakovui V. P., nes atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kove. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovė Panevėžio miesto savivaldybė atsisako nuo ieÅ¡kinio atsakovui V.

P. dėl žemės nuomos mokesčio priteisimo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. LR CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å ioje dalyje nurodyto dydžio žyminis mokestis grÄ Å¾inamas ir tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.

IeÅ¡kovė              Panevėžio miesto savivaldybė, pateikdama teismui ieÅ¡kinį, nesumokėjo žyminio mokesčio, kadangi yra atleista nuo jo mokėjimo LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. pagrindu, todėl iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 25 procentų dydžio žyminis mokestis, kuris sudaro 18 Lt (72 Lt * 25% = 18 Lt). IÅ¡ atsakovo priteisiamos 12 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r ė : Priimti ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės, kodas 288724610, ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl žemės nuomos mokesčio priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18 Lt (aÅ¡tuoniolikos litų) žyminį mokestį bei 12 Lt (dvylikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

           Teisėja                                                                    Kristina Serdiukienė