9aa4d1c5-4d06-4ce9-839f-e1b0c29cda1a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-793-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-00903-2011-6)                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 22 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjus L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t ė : L. B. 2011 m. liepos 18 d. apie 16 val. 14 min., Ukmergės r., kelio A2, Vilnius-Panevėžys 74 kilometre automobiliu Opel Omega, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , gabeno 1960 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 119 pakelių cigarečių „Minsk city“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 16382,52 Lt, t. y. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. L. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 3), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).L.

B. padarytas pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu (b. l. 3, 6) bei kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), Ukmergės rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio Edgaro Rinkevičiaus, tyrėjo Tomo Zimblio, vyresniojo patrulio Aliaus Rasimavičiaus tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 13, 19), paėmimo protokolu (b. l. 5), fotonuotraukomis (b. l. 10-12, 14, 15), objekto apžiÅ«ros protokolu (b. l. 16, 17), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 3, 6). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad L. B. anksčiau niekada nebuvo baustas už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, L. B. skirtinas sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatytos baudos vidurkis su prekių konfiskavimu, tačiau be transporto priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo.IÅ¡ pažeidėjo L.

B. paimti 1960 pakeliai cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 119 pakelių cigarečių „Minsk City“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuotini LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 31 str., 1632 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. - 15000 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ .Konfiskuoti iÅ¡ L.

B. paimtus 1960 (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 119 (vienÄ Å¡imtÄ devyniolika) pakelių cigarečių „Minsk City“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė