9aa45bed-5b84-43ff-8edc-fa06a1d9d299 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. A2.13.-2984-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02849-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Neringos LipeikienÄs pateiktÄ medžiagÄ dÄl I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinÄs nuobaudos baudos vykdymo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9aa45bed-5b84-43ff-8edc-fa06a1d9d299 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: K. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006 m. rugpjÅ«Äio 2 d. nutarimu Nr. A2.2-2365-726/2006 už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta 350 Lt bauda.AntstolÄ Neringa LipiekienÄ teismui grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006 m. rugpjÅ«Äio 2 d. nutarimÄ Nr. A2.2-2365-726/2006, turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ , neįvykdytÄ , pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. A2.13.-2984-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02849-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Neringos LipeikienÄs pateiktÄ medžiagÄ dÄl I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinÄs nuobaudos baudos vykdymo, n u s t a t Ä:
I. K. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006 m. rugpjÅ«Äio 2 d. nutarimu Nr. A2.2-2365-726/2006 už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta 350 Lt bauda.AntstolÄ Neringa LipiekienÄ teismui grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006 m. rugpjÅ«Äio 2 d. nutarimÄ Nr. A2.2-2365-726/2006, turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ , neįvykdytÄ , pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
             Lietuvos teismų formuojamoje praktikoje numatyta, jog sprendžiant klausimÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties termino, turi bÅ«ti nustatyta, ar vykdymo laikotarpyje nÄra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dÄl aplaidumo ar kitų priežasÄių nieko neatliko dÄl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinÄ byla N575 â 306/2009).IÅ¡ antstolÄs Neringos LipiekienÄs teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0062/06/02004 matyti, kad laikotarpyje nuo 2006 m. rugsÄjo 4 d. iki 2010 m. spalio 19 d. (daugiau nei dveji metai) nebuvo atlikta jokių iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmų, todÄl pagrįstai laikytina, kad yra suÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas ir Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo     2006 m. rugpjÅ«Äio 2 d. nutarimo Nr. A2.2-2365-726/2006 vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsniu, 314 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r Ä:
             Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006 m. rugpjÅ«Äio 2 d. nutarimo Nr. A2.2-2365-726/2006, kuriuo I. K. paskirta 350 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti suÄjus administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄja                                                                                                      AuÅ¡ra ValinskienÄ