9aa3c3cf-ff0b-46b2-8d8d-84cd211e2de2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-1891-77/2011Proceso Nr. 4-07-3-01648-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; (S) 48; 48.3; 52; 52.3; Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. birželio 27 d., Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant nepilnamečio G. K. atstovei pagal įstatymÄ motinai A. K. ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui G. K., iÅ¡nagrinėjusiG. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Nepilnametis G. K., gimęs (duomenys neskelbtini), 2011-05-22 apie 17 val. 45 min. Å iaulių mieste, „Auksinio berniuko“ aikÅ¡tėje, Ežero gatvėje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį alaus kokteilį, 2,9 promilių stiprumo, taip pažemindamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, kadangi bÅ«damas nepilnametis nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje.

G. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gėręs alkoholinius gėrimus ir paaiÅ¡kino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio.Be G. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), nors asmens blaivumo testu – nustatytas 0,00 promilių girtumas (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), pažyma apie baustumÄ (b. l. 6), paties G.

K. 2011-06-08 paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 8). G. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas, moksleivis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, yra tėvų iÅ¡laikomas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, lygi sankcijoje nustatytam minimumui - 30 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 302, 31, 32 str. str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja n u t a r i a : g. k., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. G. K. nesumokėjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                Eleonora Matulaitienė