9aa322aa-414c-4e9b-ab60-e75b1fabae8c · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN6.-2108-963/2019

Proceso Nr. 4-06-3-01535-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.5.; 1.6.3.; 7.1.; 21.9.9.;

21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.

Registro objektas ROIK: 19105926570

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

J. K. 2019 m. rugsėjo 21 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji 2019 m. rugsėjo 21 d., 18.05 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ prekybinių lentynų paėmė butelį degtinės „Pure Vodka“, kurio vertė 10,99 eurų ir dvi pakuotes po 500 g pistacijų, kurių vertė 14,38 eurų, ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 25,37 eurų. Å iais veiksmais J. K. įvykdė vagystę. Prekės grÄ Å¾intos, prekybos centrui žala nepadaryta.

J. K. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jame apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo nurodyta, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

J. K. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad J. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

J. K. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ per vienerius metus, už kurį jam nebuvo skirta administracinė nuobauda (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametė, bausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti J. K. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje – baudÄ , kurios dydis artimas vidutiniam jos dydžiui, numatytam ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

J. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19105926570 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė