9a9cc7d5-7182-42a2-a084-d4e60871ecdb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1278-385/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00806-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužės 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui E. B., suinteresuotiems asmenims J. B., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti skolininko E. B. turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatant, kad jam priklauso ½ sutuoktinės J. B. turto dalis. Nurodo, kad antstolis K. KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-580-384/2016 dėl 517,66 Eur skolos bei 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. B. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Legal Balance“.

PareiÅ¡kėja gavo antstolio siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Antstolis nurodė, kad skolininko sutuoktinės J. B. vardu atidarytos banko sÄ skaitos AB Å iaulių banke ir „Swedbank“ AB banke. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis K. KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-580-384/2016 dėl 517,66 Eur skolos bei 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. B. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Legal Balance“.

IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Legal Balance“ iÅ¡ antstolio K. KoÅ¡io gavo siÅ«lymÄ , kuriame nurodoma, kad 2017-03-01 turto areÅ¡to aktu Nr. S17-4884 buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinei J. B. priklausantis turtas.CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad skolininko E. B. sutuoktinės J. B. vardu atidarytos banko sÄ skaitos AB Å iaulių banke ir „Swedbank“ AB banke. Skolininko dalis Å¡iame turte nėra nustatyta, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu reikalinga tai padaryti.

Ä®vertinant visas aptartas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas nustatyti lygias sutuoktinių dalis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Nustatyti skolininko E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalį, lygiÄ Â½ sutuoktinės J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto, esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas