9a9b213c-e30b-449d-b2b2-4e3e28431079 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1835-818/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01500-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. liepos 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2021 m. gegužės 29 d. apie 10:21 val. atvykus policijos pareigÅ«nams į iÅ¡kvietimÄ ROIK: 0121000341695, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatytas 1,4 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais A. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Pagal ANK 629 straipsnio 1 dalį administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad A. S. su protokolu, kuriame nurodyta, be kita ko, informacija apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , susipažino. PraÅ¡ymÄ teismui, jog posėdyje dalyvauti A. S. nepageidauja neiÅ¡reÅ¡kė. Tai sudaro pagrindÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S..

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Artūro Paldavičiaus 2021 m. birželio 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 18-ANR-P-746-2021 matyti, kad jame nurodyta, be kita ko, A. S. inkriminuojamo administracinio nusižengimo esmė ir su tuo susiję duomenys, (b. l. 1-2).

Iš įvykių ataskaitos žiūryklės pažymos matyti, kad 2021-05-29 d. 09.58 val. adresu (duomenys neskelbtini), buvo iškviesta GMP, apžiūros metu nepilnamečiui A. S. jo motinos leidimu buvo nustatytas 1,4 prom. girtumas, (b. l. 3)

IÅ¡ 2021 m. birželio 2 d. A. S. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad 2021-05-29 apie 07.00 val. jis buvo susitikęs su draugais, kompanijoje asmenų buvo vartojamas alkoholis. PareigÅ«nai patikrinę jo blaivumÄ su alkotesterio pagalba nustatė 1,4 prom. girtumÄ (b. l. 4)

IÅ¡ 2021 m. birželio 2 d. A. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2021-05-29 d. apie 07.00 val. jos sÅ«nus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo išėjęs susitikti su draugais. Apie 10.00 val. jam grįžus namo jį pastebėjo, jog sÅ«nus yra neblaivus, netrukus bute kilo konfliktas tarp sÅ«naus bei jos sutuoktinio, iÅ¡kviesta policija. Atvykę policijos pareigÅ«nai su alkotesteriu sÅ«nui nustatė 1,4 prom. girtumÄ (b. l. 5)

Iš alkotesterio Draeger Alcotest 7510 pažymos matyti, kad 2021 m. gegužės 29 d. 10:21 val. A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas 1,41 prom. girtumas (b. l. 60)

Iš alkotesterio Draeger Alcotest 7510 patikros sertifikato Nr.1486115 matyti, kad alkotesteris metrologiškai patikrintas, jo galiojimo laikas iki 2021 m. spalio 20 d. (b. l. 7)

ANK 485 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ar kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.

A. S. kaltę ir nusižengimo padarymÄ , be jo paties prisipažinimo, įrodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t. y. administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis A. S. paaiÅ¡kinimas; alkotesterio kvito rodmenys, kiti raÅ¡ytiniai bylos duomenis. IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius įrodymus, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. S., 2021 m. gegužės 29 d. apie 10:21 val. atvykus policijos pareigÅ«nams į iÅ¡kvietimÄ ROIK: 0121000341695, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametis A. S., bÅ«damas vyresniu negu 16 metų, bet jaunesniu negu 20 metų (gim. (duomenys neskelbtini)), buvo pavartojęs alkoholinių gėrimų, jam buvo nustatytas 1,4 promilių girtumas. Tokia jo veika administracinio nusižengimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę (nusižengimo padarymo metu buvo 16 metų amžiaus, nusižengimo padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka). Remdamasis Å¡iomis aplinkybėmis ir atsižvelgdamas į nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus, teismas konstatuoja, jog A. S. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas jos minimumui, kuris, vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, mažintinas pusiau.

Vadovaudamasis ANK 34 ir 42 straipsniais, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. S. pripažinti kaltu padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 21134856158. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius