9a9abf8a-61d0-4a27-bd9c-e4eb0d695ee6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6. -2343-269/2014                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01966-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2014 m. lapkričio 20 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant V. J.,iÅ¡nagrinėjęs V. J. (V. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

V. J. 2014 m. spalio 28 d., apie 02.45 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1.14 promilės), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas: V. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinti automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo V.

J., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jo neblaivumÄ buvo nustatytas 1.14 promilės girtumas, dėl ko jis nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo.V. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad po baustumo už administracinio teisės pažeidimÄ padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, administracine tvarka baustas, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai, turi kreditinių įsiskolinimų, mažametį sÅ«nų, jo tėvas senatvės pensininkas, motina neįgali, jis yra iÅ¡situokęs, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

             V. J. (V. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. bei skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėn.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos moka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį per likusius mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėjas                                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis