Legislator Case Law & Legislation
9a99abcd-e02a-4a21-8050-a11448cb4d0f AI generated

9a99abcd-e02a-4a21-8050-a11448cb4d0f · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 9a99abcd-e02a-4a21-8050-a11448cb4d0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-630-829/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00125-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 14 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,sekretoriaujant E. P.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., jo įstatyminei atstovei V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatė: nepilnametis A.

Legislator headnote

AI generated

9a99abcd-e02a-4a21-8050-a11448cb4d0f · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, bauda paskirta už ANK 485 straipsnio 1 dalį, mažintina per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-207-397/2018).IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-630-829/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00125-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 14 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,sekretoriaujant E. P.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., jo įstatyminei atstovei V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatė: nepilnametis A.

B. 2018 m. gegužės 5 d. 16 val. 21 min. neblaivus Å¡litinėjo (duomenys neskelbtini). Jam nustatytas 0.81 prom. girtumas.A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.A. B. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l.

7) ir kita bylos medžiaga.Teismo vertinimu, A. B. veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kadangi bÅ«damas nepilnametis – 16 metų, vartojo alkoholinius gėrimus.Teismas A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant A. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – nepilnametis – 16 metų, neteistas, administracine tvarka baustas, mokinasi, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, bauda paskirta už ANK 485 straipsnio 1 dalį, mažintina per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-207-397/2018).IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 akcinė bendrovė (toliau – AB) „Citadele“ bankas;2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank;3. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas;4. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas;5.

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas;6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“;7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).Teismas, vadovaudamasis ANK 635–636 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti penkių eurų (5 Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja                                                                                                                                      Loreta Masevičiūtė