Legislator Case Law & Legislation
9a99a890-e2a0-47f5-9cbf-f74fa2fd73c3 AI generated

9a99a890-e2a0-47f5-9cbf-f74fa2fd73c3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 9a99a890-e2a0-47f5-9cbf-f74fa2fd73c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini)bausto administracine tvarka,administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog Z. Å . 2010-04-14 10.45 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, iÅ¡ vieÅ¡ojo tualeto pavogė rulonėlį tualetinio popieriaus, kainuojantį 20 Lt, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , bei gavęs Å¡aukimÄ , į teismÄ neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

9a99a890-e2a0-47f5-9cbf-f74fa2fd73c3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jam nedalyvaujant.              Z. Å . duotame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo kaltę pilnai patvirtina ir bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas, poėmio aktas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog Z.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices statutory maximum limit rule against ultra petita sale by sample tariff ceiling prohibited practices
AI generated
bab59038-de53-4e30-b33f-1102670ac5e5
Administracinė byla Nr. A2.2.-5385-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-04189-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Z. O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., n u s t a t ė:
ad5c4c1d-8598-452d-a5eb-de34a329ec51
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog Z. Å . 2010-03-24 14.00 val. parduotuvėje „Maxima“, Savanorių pr. 31, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė yra 3,68 Lt, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , bei gavęs Å¡aukimÄ , į teismÄ neatvyko.
165ecee5-1994-4ee0-bbc3-e90d97ab46b4
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
11419270-b09b-44ae-bfe7-516ca4e086e9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e11a246b-d0be-4662-af22-a90fac78c83f
                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                        Adm. byla Nr. A2.2.-2444 -535/2010Proceso Nr. 4-02-3-02138-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. gegužės 12 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, išnagrinėjusi Z.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini)bausto administracine tvarka,administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog Z. Å . 2010-04-14 10.45 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, iÅ¡ vieÅ¡ojo tualeto pavogė rulonėlį tualetinio popieriaus, kainuojantį 20 Lt, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , bei gavęs Å¡aukimÄ , į teismÄ neatvyko.

Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jam nedalyvaujant.              Z. Å . duotame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo kaltę pilnai patvirtina ir bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas, poėmio aktas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog Z.

Å . savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, į tai, kad jis per vienerius metus yra pakartotinai baudžiamas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (sunkinanti atsakomybę aplinkybė), todėl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Z. Å . skirtina 300 Lt dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijos ribose.             Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286-287 str. str. teismas n u t a r ė:             Pripažinti Z.

Å . kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbankas“, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                      Jūratė Gaidytė-Lavrinovič