Legislator Case Law & Legislation
9a98e95f-31e3-4c29-8a74-e7237d1d9ccf AI generated

9a98e95f-31e3-4c29-8a74-e7237d1d9ccf · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9a98e95f-31e3-4c29-8a74-e7237d1d9ccf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr                           Teikimas Nr. T-2593-240/2011Baudž. byla Nr. 1-580-240/2010Proceso Nr.1-20-9-00023-2009Procesinių sprendimų kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Sabaičiui, PI atstovei A. Ū., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl G.

Legislator headnote

AI generated

9a98e95f-31e3-4c29-8a74-e7237d1d9ccf · Kauno miesto apylinkės teismas: T-2593-240/2011Baudž. byla Nr. 1-580-240/2010Proceso Nr.1-20-9-00023-2009Procesinių sprendimų kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Sabaičiui, PI atstovei A. Ū., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr                           Teikimas Nr. T-2593-240/2011Baudž. byla Nr. 1-580-240/2010Proceso Nr.1-20-9-00023-2009Procesinių sprendimų kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Sabaičiui, PI atstovei A. Ū., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl G.

R. atleidimo nuo bausmės, irn u s t a t ė: G. R., gim. (duomenys neskelbtini) , nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-02-11 nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d.- 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. G. R. elgesį Pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-03-09.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus negauta. 2011-03-15 jis baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimu. G. R. teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdė.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir atleisti G. R. nuo bausmės. Teikimas tenkintinas.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus G. R. atžvilgiu negauta, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, teismo įpareigojimÄ vykdė, todėl yra pagrindas manyti, kad G. R. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str.,n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.G. R. atleisti nuo 2010-02-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas