Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9a978370-dfda-463a-a5e0-19ff16d2fa5b AI generated

9a978370-dfda-463a-a5e0-19ff16d2fa5b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 9a978370-dfda-463a-a5e0-19ff16d2fa5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Å ių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.2011-07-28 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė skolininkui per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos apmokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol jis to nepadarė.Esant iÅ¡vardintiems įrodymams, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir iÅ¡ skolininko priteistina antstoliui praÅ¡omos vykdymo iÅ¡laidos (CPK 611 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str., n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

9a978370-dfda-463a-a5e0-19ff16d2fa5b · Å ilutės rajono apylinkės teismas: visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.2011-07-28 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė skolininkui per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos apmokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol jis to nepadarė.Esant iÅ¡vardintiems įrodymams, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir iÅ¡ skolininko priteistina antstoliui praÅ¡omos vykdymo iÅ¡laidos (CPK 611 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str., n u t a r i a:

Keywords

AI generated
education allowance right to primary education school fee contribution educational contract unreasonableness of expulsion unpaid advance on costs
AI generated
b15806ec-7ccf-4800-a686-918437598ccf
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7845-199/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04160-2011-5)Procesinių sprendimų kategorija: (S) 129.4.; 117.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 2 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, gavusi pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės D. J.,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl 65,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, nes skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0036/06/02736, antstolio kontoroje 2006-11-15 buvo gautas ir vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-12375, iÅ¡duotas 2005-11-18 dėl 3,30 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojo — valstybės naudai, kadangi skolininkė vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo.
f038ff76-083e-4c97-9ae9-b2076d37944f
Pareiškėjas nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr.
6a140fc9-3460-42ad-97d5-c6e2468dbcb0
irn u s t a t ė :antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo priteisti iš skolininko M.
e6a7443e-31b4-4548-9fa1-1bc54745a64f
Nurodo, kad skolininkas nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ .Apie pareiÅ¡kimo nagrinėjimÄ suinteresuoti asmenys informuoti teismo praneÅ¡imais, jokių atsiliepimų negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomųjų bylų medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdė 2010-04-23, 2010-03-02 ir 2010-01-19 iÅ¡duotus nutarimus Nr. 07-10-4906442, 07-10-4699306 ir (6.4)ATN-9, kuriuos iÅ¡davė Klaipėdos a. VPK Kelių policijos biuras ir VSDFV Klaipėdos skyrius, pagal kuriuos skolininkas yra E. V., o iÅ¡ieÅ¡kotojai – valstybė ir VSDFV Klaipėdos skyrius, dėl 255 Lt, 200 Lt ir 500 Lt baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo.
0841e73d-5753-464d-aa98-39d517450de8
Vadovaujantis LR CPK 593 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1927-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-01589-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ skolininkui D. Ž. dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Antstolis praÅ¡o iÅ¡ skolininko D. Ž. priteisti 534 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/01691.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Å ilutės rajono PK 2010-09-09 nutarimÄ Nr. 3426 dėl 500 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo, atliko vykdymo veiksmus.

Å ių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.2011-07-28 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė skolininkui per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos apmokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol jis to nepadarė.Esant iÅ¡vardintiems įrodymams, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir iÅ¡ skolininko priteistina antstoliui praÅ¡omos vykdymo iÅ¡laidos (CPK 611 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Uogalių k., Saugų sen., LT-99357 Å ilutės r., 534 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/01691, antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, buveinės adresas – Tilžės g. 1, LT-99142 Å ilutė.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Virgina Pankauskienė